Logo
  • DONALD
  • MŁODZIEŻOWEGO SŁOWA ROKU NIE BĘDZIE, BO ZROBIŁO SIĘ ZBYT NIEZRĘCZNIE Z JULKAMI, SASINAMI I W OGÓLE

Młodzieżowego Słowa Roku nie będzie, bo zrobiło się zbyt niezręcznie z Julkami, Sasinami i w ogóle

04.12.2020, 10:35
Kilka dni temu informowaliśmy, że
kapituła plebiscytu na Młodzieżowe Słowo Roku odrzuciła słowo "Julka"
, którą internauci zgłosili do konkursu.
Początkowo słowo Julka oznaczało po prostu przeciętną (zazwyczaj atrakcyjną) dziewczynę z anegdotek, a samo imię jest niezwykle popularne wśród licealnych czy studenckich roczników. Z biegiem czasu, określenie ewoluowało do Julki z Twittera.
Określenie  "julka z twittera", zaczęło oznaczać
nastolatkę czy też młodą kobietę o bardzo progresywnych poglądach
, która przenosi kalki z dyskursu w USA. Tak też się stało podczas protestówBlack Lives Matter. Z czasem zaczęły powstawać specjalne grupy na Facebooku i czaty na Telegramie, na których nie tylko wyśmiewano nastoletnie twitterowiczki, ale dochodziło do aktów stalkowania czy nękania.
Jury zdecydowało, że słowo Julka nie może wygrać w plebiscycie, ponieważ
wyśmiewa ono poglądy ludzi:
"Jednak wraz z zaostrzeniem konfliktu społecznego
julka
jest w zgłoszeniach plebiscytowych coraz częściej definiowana w odniesieniu do poglądów, a nie zachowań. Podobną metamorfozę przeszło określenie prawicowego aktywisty - "kuc". W
sytuacji, w której wyśmiewane „julki” są bite na ulicach, kapituła plebiscytu na mocy regulaminu zdecydowała, że nie wygra słowo wyśmiewające czyjeś poglądy.
Nie będziemy przemilczać tych zgłoszeń, ale w statystyce wyników nie uwzględnimy słów zaostrzających konflikt społeczny. Z podobnej przyczyny pominęliśmy w ubiegłym roku słowo
p0lka
, zgłaszane częściej niż zwycięska "alternatywka"
".
Pisaliśmy o tym tutaj:
Okazuje się, że t
egoroczna edycja konkursu cieszyła się rekordowym zainteresowaniem
. Odnotowano
194 tysiące zgłoszeń
. Jednocześnie kapitała konkursu podjęła decyzję, że
nie wyłoni zwycięskiego w konkursie słowa
. Jury w składzie: Marek Łaziński, Bartek Chaciński, Ewa Kołodziejek, Anna Wileczek przyznało jedynie wyróżnienia.
"Konkurs, który przez lata był zabawą z językiem i służył refleksji nad nim, stał się w tym roku areną walki na słowa, a tego faktu nie możemy i nie chcemy akceptować.
Najczęściej zgłaszane były słowa wulgarne, wyśmiewające konkretne osoby, poglądy, postawy lub płeć
" - przekazało w komunikacie jury.
Najczęście zgłaszanym przez internautów słowem było
nazwisko polityka na S., słowo "Julka", oraz słowo "spewuenić"
, które miało być kontrą do decyzji kapituły o "usunięciu Julki" z konkursu:
"Na pierwszym miejscu znalazło się nazwisko polityka na S oraz słowa od tego nazwiska utworzone. Na drugim miejscu jest nazwa stygmatyzująca popularne imię żeńskie, którego zwycięstwo wykluczyliśmy tydzień temu, na trzecim miejscu jest czasownik pochodzący od nazwy instytucji organizującej plebiscyt, wyrażający sprzeciw uczestników wobec naszej decyzji.
Na czwartym i piątym miejscu są hasła znane z ulicznych demonstracji zawierające słowa wulgarne na W oraz J
(drugie hasło symbolizowane jest często przez osiem gwiazdek)" - przekazało jury.
Według kapituły konkursu
słowa, które znalazły się na pięciu pierwszych miejscach plebiscytu, są sprzeczne z jego regulaminem
, na mocy którego eliminuje się określenia wulgarne, obraźliwe, nawołujące do nietolerancji, odnoszące się do konkretnych osób w tym nazwiska.
Według jury na
wyróżnienie
zasłużyło słowo zgłoszone 300 razy -
"tozależyzm"
:
"Słowo to jest związane
z kanałem youtube "Wojna idei" Szymona Pękały i przez niego zostało rozpropagowane, ale nie powstało wcale w tym roku.
W sieci można je znaleźć w innych kontekstach co najmniej od roku 2014. Rzeczownik utworzono od konstrukcji składniowej z dodatkiem przyrostka abstrakcyjnego - yzm, tak jak niegdyś tumiwisizm.
Tozależyzm, w odróżnieniu od tumiwisizmu, jest jednak przynajmniej w pewnym stopniu pożyteczny, chroni nas przed kategorycznością osądu"
- tłumaczy kapituła konkursu.
Wydawnictwo Naukowe PWN, które jest organizatorem konkursu przekazało, że podziela stanowisko jury. Organizator dodał, że nie zgadza się, by plebiscyt przekształcił się w platformę promowania języka nietolerancji i agresji słownej.
Zobacz też:

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA