- DONALD
- SUWAŁKI: SĄD REJONOWY UKARAŁ EKSPEDIENTKĘ ZA TO, ŻE NIE CHCIAŁA OBSŁUŻYĆ KLIENTKI BEZ MASECZKI
Suwałki: sąd rejonowy ukarał ekspedientkę za to, że nie chciała obsłużyć klientki bez maseczki
29.08.2020, 14:40
Nakaz zakrywania ust i nosa w miejscach publicznych zapisany jest w rozporządzeniu Rady Ministrów z 7 sierpnia. Za brak maseczki grozi mandat w wysokości
500 złotych
. Osobie niestosującej się do przepisów grozi również kara administracyjna, której udziela Powiatowy Inspektor Sanitarny.
Wielkie sieci handlowe starają się pilnować, by klienci mieli zasłoniete usta. Ostatnio narzekał na to
Tomasz Karolak
:
Do absurdalnej sytuacji doszło natomiast w Suwałkach.
Jak informuje augustów.naszemiasto.pl
,
Sąd Rejonowy w Suwałkach
wymierzył ekspedientce grzywnę w wysokości 100 złotych
za to, że
nie chciała obsłużyć klientki bez maseczki.
"Do jednego ze sklepów w centrum Suwałk weszła młoda kobieta bez maseczki, a
ekspedientka poprosiła ją o zasłonięcie ust oraz nosa. Klientka zlekceważyła prośbę i podeszła do kasy, lecz nie została obsłużona. Zirytowana próbowała ściągnąć do sklepu policję, ale patrol nie przyjechał. Udała się więc do komendy i złożyła zawiadomienie o wykroczeniu
".
"Suwalscy funkcjonariusze nadali sprawie bieg i kilka tygodni później wniosek o ukaranie ekspedientki skierowali do sądu. Zarzucili sklepowej wykroczenie przeciwko interesom konsumentów. Przepis ten mówi, że prawo narusza ten, kto umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży towaru" - czytamy w serwisie augustów.naszemiasto.pl,
"Rzecz w tym, że miałam powód, aby nie obsłużyć tej klientki. Obawiałam się o swoje i innych klientów zdrowie. Żyjemy w czasie pandemii, mamy nadzwyczajną sytuację. Działałam nie tylko w interesie własnym, ale też społecznym" - tłumaczyła ekspedientka.
Funkcjonariusze nie przyjęli tych tłumaczeń.
- Czyn o którym zostaliśmy powiadomieni był wykroczeniem w świetle kodeksu wykroczeń.
Sprawę podobnie zinterpretował sąd.
"Z jednej strony
mam płacić grzywnę za to, że domagałam się założenia maski
, a z drugiej
jesteśmy kontrolowani przez policję i służby sanitarne czy osłaniamy usta i nos
. Przecież to wzajemnie się wyklucza" - komentuje ekspedientka.
Orzeczenie Sądu Rejonowego nie jest prawomocne. Ekspedientka będzie odwoływać się od wyroku, a sąd drugiej instancji rozpatrzy go 16 września.
Zobacz też:
Hej, przypominamy tylko:
1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.
2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.
3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.
4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA
![Trump pozywa za sondaż wyborczy, który nie dawał mu szans na wygraną, podejrzewa manipulację]()
![Opole: Po wizycie Książula na jarmarku wystawcy narzekają na brak klientów, bo okazało się, że jest drogo i niezbyt smacznie]()
![PSL nie zgadza się na związki partnerskie, boi się przejęć gruntów]()
![Arabia Saudyjska ostrzegała Niemcy przed możliwym atakiem, Musk obraża Scholza i wzywa do rezygnacji]()
Więcej popularnych
Popularne dzisiaj
Trump pozywa za sondaż wyborczy, który nie dawał mu szans na wygraną, podejrzewa manipulację
22
Według Trumpa sondaż Selzer miał na celu stworzenie "fałszywej narracji o nieuchronnym zwycięstwie Demokratów". Zobacz więcej »
Opole: Po wizycie Książula na jarmarku wystawcy narzekają na brak klientów, bo okazało się, że jest drogo i niezbyt smacznie
29
"Niektórzy mówią wprost, że po tym, co zobaczyli u Książula, wolą pójść gdzieś indziej". Zobacz więcej »
PSL nie zgadza się na związki partnerskie, boi się przejęć gruntów
26
"Irracjonalnych powodów do odebrania ludziom prawa do szczęścia przybywa" - komentuje Lewica. Zobacz więcej »
Arabia Saudyjska ostrzegała Niemcy przed możliwym atakiem, Musk obraża Scholza i wzywa do rezygnacji
52
"To niekompetentny głupiec". Zobacz więcej »
