Lewandowska odwołała spotkanie ze Staśko. Zarzuca, że "zależy jej na rozgłosie i zwiększaniu zasięgów" 

Instagramowe nagranie, na którym 

 tańczy ubrana w tzw. 

, próbując

, wzbudziło wiele emocji. Lewandowska została skrytykowana przez wiele znanych blogerek i aktywistek, dowodząc, że 

i są antytezą ruchu body positive.

Annę Lewandowską skrytykowała

która stwierdziła, że Lewandowska wykazała się

, ponieważ jako uprzywilejowana, szczupła i bogata osoba nigdy nie musiała się zmagać z wieloma problemami. 

Po tym wpisie Staśko otrzymała

.

- Przyznam szczerze, że trochę mnie zaskoczyło, bo w tym wpisie nie było nic obraźliwego, to była po prostu krytyka. Napisałam same fakty, że jest to szczupła, bogata, osoba, która może nie znać pewnych problemów.

W wezwaniu jest podana 

, które miałabym zapłacić, jeśli przegrałabym sprawę z panią Anną Lewandowską no i dla mnie to są pieniądze, których nie mam - przekazała Staśko na Instastories.

Pisaliśmy o tym tutaj:

Staśko na Instagramie

. Napisano w nim, że wpisy aktywistki mają "naruszać prawnie chroniony" wizerunek Anny Lewandowskiej, a celem tych postów ma być "

".

Prawnicy zażądali, by Staśko natychmiast

, który nie spodobał się trenerce. Jeśli tego nie zrobi wytoczony zostanie proces, w ramach którego prawnicy Lewandowskiej będą żądali od publicystki

:

Wczoraj w rozmowie z Onetem

z ekipą Lewandowskiej. Staśko w związku z tym opublikowała kolejny wpis na Facebooku, w którym napisała, że nie ma zamiaru odpuszczać w tej sprawie:

"Od lat mierzę się z zaburzeniami jedzenia. I nie mam złudzeń - 

. Co więcej, one się nimi karmią - gdy jesteś w stanie zagłodzić swoje ciało, by było bardziej perfekcyjne, łatwiej wydasz pieniądze na zestaw treningowy czy zabiegi odchudzające. Jesteś idealną klientką - wzbudzanie parcia na poprawę swojego ciała dochodzi do granicy życia i śmierci"  - napisała Staśko,

"To wielka machina. Celebrytki są w niej ważnym elementem, ale ich wizerunek to towar jak każdy inny - sprzedają nim kremy, kosmetyki i inne produkty. Za nimi stoją setki osób, które tworzą ten wizerunek. Gdy zostanie nadszarpnięty, sprzedaż może pogalopować w dół. Dlatego zrobią wszystko, by do tego nie dopuścić. Jeśli oznacza to wysłanie groźby pozwu za krytykę - mają na to pieniądze" - dodała.

Wygląda na to, że wpis Mai Staśko

i jej współpracownikom. Publicystka poinformowała, że

, ponieważ według nich publicystce zależy na "rozgłosie i zwiększaniu zasięgów":

"Ech. Pracownica Anny Lewandowskiej odwołała nasze jutrzejsze spotkanie z obawy,

Widocznie znów popełniłam błąd, bo pisałam, co myślę o przemyśle fitness i kosmetycznym w szerszym, systemowym rozumieniu. Pewnie powinnam była grzecznie milczeć. Znów" - napisała Staśko.

W związku z tym aktywistka wciąż nie wie, czy czeka ją batalia sądowa z Lewandowską:

"Więc

i czy nie stracę środków do życia. Nie wiem, kiedy się dowiem. Od lat codziennie wspieram osoby po gwałtach, jeżdżę na rozprawy sądowe, pomagam potrzebującym. Wielokrotnie w ich trakcie słyszę, że ofiary chcą coś ugrać, gdy mówią o przemocy - zrobić karierę czy zemścić się. To samo słyszę ja, gdy nagłaśniam te sprawy. Jestem przyzwyczajona do tego zarzutu, średnio mnie rusza" - pisze Staśko.

"Naprawdę chciałabym żyć w świecie, w którym rozgłos zapewnia walka z przemocą czy mówienie o tym, że bogaci mają większe prawa - i że tak nie powinno być. Bo póki co rozgłos zapewnia raczej reklamowanie produktów. A walka z niesprawiedliwością zapewnia groźby pozwów i strach, że nie będę miała za co żyć. I akurat zarzut dbania o rozgłos i wizerunek ze strony osób reprezentujących celebrytkę to już jakiś wyższy poziom abstrakcji. Ale

Właśnie to jest pozytywne działanie! Bo stawką jest coś znacznie więcej niż kontrakt reklamowy czy zyskowna współpraca z celebrytką". - kończy swój wpis Staśko.