@ 17.04.2024 20:20

Wychwalam? Ty chyba masz zaburzoną zdolność rozumienia tekstu czytanego. To była twoim zdaniem POCHWAŁA?

To była gorzka krytyka pewnych prawidłowości społecznych. Niecierpię agresywnego marketingu ale wiem że niestety często jest bardzo skuteczny. Gdyby nie był firmy by go nie stosowały.

22 latka i 57 latek? Nowe, nie znałem.

UP

Ocho, widzę, że tu chyba znów mój zagorzały wielbiciel. No nic dam radę.

Czyli twierdzisz, że stroje sportowców są projektowane bez ich udziału czy konsultacji? Nikt nie analizuje tego jak się poruszają, jakie materiały poprawiają osiągi? Nikt nie bierze pod uwagę biomechaniki? W czym jest wygodniej? Odważna teza.

UP

Trochę sprzętu sportowego i ubrań kupowałem i zwykle na metkach były notki że testowane/tworzone we współpracy z sportowcami lub wręcz sygnowane przez konkretnego zawodnika. Np okulary i stroje pływackie, korki, rękawice bramkarskie etc.

UP

Szczerze mówiąc nie wiem jak to powinno wyglądać.

Wiek do którego można zasiadać - słabe, popatrz na kadrę akademicką, wielu naukowców nawet po 70 ma nadal sprawny umysł. Zamiast tego jakieś okresowe testy kognitywne?

Przygotowanie merytoryczne? To chyba już na stanowiskach ministerialnych. Z czego poseł powinien być merytorycznie przygotowany? Chyba tylko z zasad funkcjonowania państwa? A może z obszarów których dotyczą ustawy?

Od tego mają całe zaplecze ekspertów.

Jedyne co bym rozważył to chyba testy na inteligencje. Choć z racji braku jednego w pełni obiektywnego sposobu pomiaru też niesie za sobą pewne ryzyko.

UP

Zaczynam odnosić wrażenie, że jesteś zwykłym trollem. Kilkukrotnie napisałem, że nie bronię tego człowieka. Mało tego, w przeszłości krytykowałem jego zachowanie. Zwracam tylko uwagę, że argumenty odnoszące się do wyglądu są żałosne. To tak jakby wyśmiewać Tuska bo jest rudy, Kaczyńskiego bo jest niski. To jest zwyczajnie słabe i niemerytoryczne.

Jestem fanem tej inwestycji. Pokazuje ona dobitnie gdzie jest czyje miejsce. Kogoś z kasą i koneksjami jest tam gdzie mu się podoba - postawi sobie zamek na obszarze chronionym. A plebs? Plebs mu za ten zamek zapłaci, bo będzie przyjeżdżać kupować bilety i podziwiać co pan sobie zbudował. A władza? A władza procent dostała, nie bójcie się.

A tam więzieniem go straszyć, nie chce go mieć na utrzymaniu. Roboty publiczne + pokrycie kosztów renowacji.

UP

No i pięknie, znów ad personam. Nie wiesz co napisać, to insynuujesz, że mi się podoba...

Co do foty na tle bramy straceń. Nie robi na niej nic niestosownego. Co do kul w magazynku to raczej żałosny, zwłaszcza jeśli nawiązywał do zdjęcia gdzie do ckmu ma podpięta taśmę amunicyjną...

Ruska agentura to rak

UP

Wybacz, nie zamierzam Ci lat studiów i doświadczenia zawodowego od tak streszczać w poście.

UP

'według wytycznych działu marketingu'

Nie.Nie rozumiesz biznesu.

Spoko, tylko pamiętajmy, że fakty nie obrażają. Fakty są faktami.

UP

Ty ale masz świadomośc że z 'hedonistycznego życia' boomerów korzystały również ich dzieci czyli pokolenie obecnych 30-40 latków?

Zastanawia mnie jak te stroje powstały. Zazwyczaj są one tworzone we 'współpracy ze sportowcami'. Czyli ktoś to pewnie testował i 'klepnął'. To co widać przypomina strój pływacki.

To, że PiS brało w łape jest dla mnie oczywiste i bezdyskusyjne. Niestety, jestem przekonany, że obecna ekipa też będzie (jej członkowie gdy byli wcześniej u władzy brali).

UP & UPUP

Dokładnie. Nie wiem, czy wyłapałeś, ale

. za te denne teksty Protasiewicz poleciał. Czyli nie tylko ja dostrzegam niestosowność takich wypowiedzi?

UP

Jest kolosalna różnica między bronieniem kogoś a krytykowaniem słabości 'argumentów'.

Zanim coś zarzucisz pokaż mi w którym miejscu go BRONIĘ.

@UP

Totalnie nie. Crack był PRZYKŁADEM. Równie dobrze mogła nią być rtęć, leki na nadciśnienie, depresje czy cokolwiek sobie wybierzesz. Chodziło o to, że fakt, że ktoś sobie zaaplikował jakąś substancje nie przesądza o tym czy jest ona zdrowa czy nie.

UP

W którym miejscu bronie pisowca? Gdzie? To że zwracam uwagę na wadliwą argumentacje? To nie jest obrona pisowca (po którym z resztą już kilka razy jechałem) tylko zwracanie uwagi na żenujący poziom wypowiedzi. Jeśli nie dostrzegasz różnicy między prymitywnym obrażaniem a merytoryczną krytyką, to możesz mieć poważny problem w oddzielaniu emocji od faktów. To czyni cię bardzo podatnym na polityczne manipulacje, które żerują na emocjach i śmieszkowaniu.