Zakopane: policjantka skazana za zbadanie prokuratora alkomatem walczy o sprawiedliwość, ruszył proces odwoławczy

W czerwcu 2022 roku do

zgłosiła się

Kobieta miała prosić o

, ponieważ jej były mąż miał przetrzymywać zabawkę należącą do ich trzyletniego dziecka. Jej wartość wyceniono na 600 zł.

Funkcjonariusze przyjęli zgłoszenie i ruszyli pod wskazany przez Oksanę Z. adres.  Na miejscu funkcjonariusze mieli podejrzenie, że były mąż kobiety

. Policjantka Paulina Sobień, która brała udział w interwencji, postanowiła

, ponieważ mężczyzna w tamtym momencie

.

Jak relacjonowała kobieta w rozmowie z

, wówczas usłyszała od mężczyzny, że jest on prokuratorem i

:

- Poczułam od tego mężczyzny woń alkoholu. Ponieważ opiekował się trzyletnim dzieckiem, chciałam zbadać go alkomatem. Wtedy usłyszałam, że jest prokuratorem i nie zgadza się na badanie - relacjonowała w rozmowie z

Paulina Sobień.

Na miejsce przyjechał

. Okazało się, że miał on ponad

. Prokurator nie wyraził jednak skruchy i miał oskarżyć policjantkę Paulina Sobień o przekroczenie uprawnień, kradzież kluczyków i pieniędzy i o groźby karalne. Ostatecznie wycofał część zarzutów.

Sprawa trafiła do sądu, który w czerwcu 2024 roku

i nie opuściła mieszkania mimo żądań prokuratora. Sąd nałożył także na kobietę grzywnę i zobowiązał do wypłacenia nawiązki na rzecz prokuratora i jego pełnomocnika, a także kosztów sądowych.

Na wyrok krytycznie zareagowali związkowcy, jak i sama policjantka. Kobieta obawia się, że utrzymanie go spowoduje strach przed działaniem u interweniujących policjantów.

. We wtorek, 18 marca, przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu rozpoczął się proces odwoławczy policjantki.

Sąd drugiej instancji uniewinnił funkcjonariuszkę. Zaraz po rozprawie przedstawiciel prokuratury zapowiedział, że wystąpi do sądu o uzasadnienie od wyroku na piśmie i wówczas podejmie decyzję o ewentualnym odwołaniu.

- Sąd (…) ustalił, że zachowanie oskarżonych było realizowane na gruncie wadliwej, lecz funkcjonującej praktyki postępowania funkcjonariuszy policji, odnośnie kwestii zbadania alkomatem pana oskarżyciela posiłkowego. Pierwszy element całego tego zdarzenia, czyli przybycie do mieszkania wykonywane było nie w ramach interwencji, tylko w ramach postępowania profilaktycznego policji, zmierzającego do tego, by w zarodku zdusić ewentualny spór. Natomiast w trakcie rozmowy funkcjonariusze wyczuli od pana pokrzywdzonego alkohol. Na pytanie 'czy pan spożywał alkohol', pan potwierdził - mówiła po rozprawie Anna Zabawa, obrończyni oskarżonej policjantki. 

- Jestem bardzo szczęśliwa. Ten wyrok oznacza, że możemy badać nie tylko prokuratora, ale każdego, kto dopuszcza się zaniedbań wychowawczych. Każdy powinien być równo traktowany przez każdą służbę - mówiła po wyjściu z sali rozpraw sierżant Paulina Sobień, oskarżona w tej sprawie.

- To sygnał dla całej policji. Wiemy, że tak należy postępować, choć przez trzy lata byliśmy pomijani w awansach - dodała.  

Zobacz też: