Logo
  • DONALD
  • MINISTER CYFRYZACJI ZAPOWIADA, ŻE PODATEK NA META, X I GOOGLE WEJDZIE, A JAK SIĘ W USA NIE PODOBA, TO TRUDNO

Minister cyfryzacji zapowiada, że podatek na Meta, X i Google wejdzie, a jak się w USA nie podoba, to trudno

11.03.2025, 12:00
Fot. X: @KGawkowski, @TomRoseIndy
Wczoraj minister cyfryzacji
Krzysztof Gawkowski
poinformował o planie wprowadzenia w Polsce
podatku cyfrowego
, który obejmowałby technologicznych gigantów. Nie spodobało się to nominowanemu na
ambasadora USA w Polsce Thomasowi Rose
, który w X skomentował to działanie jako
"niezbyt mądre"
. Od pomysłu odcięło się też ministerstwo finansów, jednak Gawkowski utrzymuje, że nie ma zamiaru się wycofać.
Podatek miałby obejmować przychody lub zyski wielkich korporacji technologicznych, takich jak Google czy Meta. Według zapowiedzi środki, które trafiłyby z tego tytułu do budżetu państwa, miałaby wesprzeć rozwój firm i startupów z sektora cyfrowo-technologicznego, o czym pisaliśmy tutaj:
O planie opodatkowania big techów poinformowała także Lewica na swoim profilu w serwisie X. Odpowiedział na niego przyszły amerykański ambasador Thomas Rose, którego zdaniem jest to "niezbyt mądre".
"
Autodestrukcyjny podatek, który tylko zaszkodzi Polsce
i jej stosunkom z USA. Prezydent Trump odwzajemni się tak, jak powinien.
Unieważnić podatek, aby uniknąć konsekwencji!
"
Dziś rano Gawkowski był gościem Radia ZET, gdzie ustosunkował się do słów Rose’a i
zapewnił, że nie ma zamiaru się wycofywać
. Ponownie wskazał inne europejskie państwa, które wprowadziły podatek cyfrowy i przypomniał, że żaden kraj nie może wpływać na polskie decyzje polityczne.
- Ten czas, w którym jakiekolwiek państwo, nawet mocarstwo, uważa, że ktoś będzie lennem innego państwa, skończył się. Nie zamierzam się wycofywać. Nikt - ani ambasador, polityk, inny szef korporacji -
nie ma prawa polskiemu rządowi czegokolwiek nakazywać
 - podkreślił minister cyfryzacji.
Co do słuszności opodatkowania technologicznych gigantów zgodni są także posłowie spoza Lewicy, w tym członkowie Konfederacji, Polski2050 i PiS-u: oprócz Magdaleny Biejat, za podatkiem wypowiedzieli się Przemysław Wipler z Konfederacji, Janusz Cieszyński i Radosław Fogiel z PiS-u oraz wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka z PL2050. Od pomysłu
odcina się jednak ministerstwo finansów
, przypominając, że to ich resort jest odpowiedzialny za podatki:
- Ministerstwo Finansów nie prowadzi obecnie prac nad podatkiem cyfrowym. Wyłącznie minister właściwy do spraw finansów publicznych odpowiada za polską politykę podatkową - skomentowali urzędnicy resortu w rozmowie z portalem WNP.PL.
Przypomnijmy, że
podobna sytuacja miała już miejsce w 2019 roku
, gdy podatek cyfrowy zapowiedział rząd Mateusza Morawieckiego. Ówczesny wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Mike Pence podziękował wówczas polskim politykom za odrzucenie projektu wprowadzenia podatku, zanim zaczęły się nad nim jakiekolwiek prace.

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA