Mentzen oburzony: mam 37 lat, nie mogę kupić wielu lekarstw bez recepty, a 15-latka może kupić "pigułkę po"

Dziś gościem Roberta Mazurka na antenie RMF FM był lider Konfederacji

. Polityk odniósł się do dzisiejszego posiedzenia Sejmu. Stwierdził, że będzie to

. Mentzen miał na myśli, że pod obrady poddane zostaną

:

- To są projekty obywatelskie, więc prawdopodobnie co do zasady pozwolimy w pierwszym głosowaniu, żeby trafiły do komisji, żeby nie były od razu odrzucone, natomiast wątpię, żebyśmy finalnie poparli te projekty - stwierdził lider ugrupowania.

Odniósł się m.in. do projektu

, którego autorką jest m.in. Kaja Godek. Stwierdził, że on i jego ugrupowanie raczej go nie poprze:

- Jestem zwolennikiem wolności słowa oraz wolności zgromadzeń, nie zgadam się z obiema stronami tego sporu. W Polsce mamy w praktyce taki problem, że są zakazywane demonstracje, ale raczej patriotyczne, np. Marsz Niepodległości ma olbrzymie problemy, żeby co roku przejść przez Warszawę - powiedział. Sądzę, że nie poprzemy tej ustawy, gdyby ona była w ogóle głosowana. Sądzę, że nie będzie - dodał.

Menzten został także zapytany o projekt obywatelski autorstwa Roberta Bąkiewicza,

, która według jej autorów miałaby dopuścić przejmowanie przez organizacje żydowskie mienia bezspadkowego. Bąkiewicz w swoim projekcie zapisał, że nie wolno w tej sprawie nawet rozmawiać ani podejmować żadnych działań:

- Te dwie sprawy są zupełnie oczywiste. Pierwsza, że mienie bezdziedziczne przechodzi na Skarb Państwa i tu nie ma w ogóle żadnej dyskusji. Druga, że rzeczywiście Stany Zjednoczone i Izrael próbują na nas te pieniądze wymusić. Nie można oczywiście im ich dać - zaznaczył.

- Natomiast ustawa, która mówi, że nie można rozmawiać, może być problematyczna w praktyce. Nie chciałbym być np. ambasadorem Polski w Waszyngtonie i dowiedzieć się, że idę na kilka lat do więzienia, dlatego że w trakcie rozmowy przy kawie, jak ktoś mi coś zaproponował, ja powiedziałem: "zastanowię się" - dodał.

Poruszony został także projektu

, który przewiduje dostępność

. Projekt nowelizacji ustawy został wczoraj ponownie skierowany do Komisji Zdrowia. Z kolei Konfederacja na wczorajszym posiedzeniu złożyła wniosek o odrzucenie projektu w całości. Polityk tłumaczył, że on i jego koledzy są przeciwny takiemu rozwiązaniu. On sam twierdzi, że jako 37-latek nie może kupić wielu lekarstw bez recepty, a 15-latka, może kupić tabletkę, która może być dla niej szkodliwa:

- Nie widzimy wielkiego sensu oraz konsekwencji ustawodawcy. Przecież dopiero co zakazano energetyków dla 15-, 16- i 17-latków, a teraz okazuje się, że ten sam 15-latek

i to jeszcze bez żadnej rozmowy z lekarzem - stwierdził polityk.

- Trzeba by zapytać każdego z posłów Konfederacji, co go motywuje. (...) Mnie motywuje wiele rzeczy do bycia przeciwko. Pierwsza to jest ta niekonsekwencja. (...) Po drugie, coś się jednak we mnie burzy.

, muszę iść do lekarza, natomiast 15-latka mogłaby. Mamy tabletkę "dzień po", która może być szkodliwa dla organizmu, która nie była badana na 15- i 16-latkach, która - według producenta - nie powinna być zażywana przez ludzi poniżej 18. roku życia. Nagle polskie państwo mówi nastolatkom: "jedzcie, nie ograniczajcie się". Coś tu jest nie w porządku - zaznaczył.

Zobacz też: