
fot. East News
Jak wynika z najnowszego sondażu, którego wyniki publikuje Radio Zet, nawet wyborcy PiS uważają, że w niektórych sytuacjach Mateusz Morawiecki byłby lepszym prezydentem niż Karol Nawrocki. Przewaga byłego premiera szczególnie ujawnia się w pytaniach o to, kto lepiej poradziłby sobie w kryzysem ekonomicznym.
W sondażu ośrodka Opinia24 respondentów zapytano o to, który polityk wspierany przez PiS poradziłby sobie najlepiej z
problemami o zasięgu międzynarodowym
, takimi jak wojna czy masowy napływ migrantów do kraju. W badaniu uwzględniono Morawieckiego, Nawrockiego oraz Mariusza Błaszczaka.
Pierwsze pytanie dotyczyło ewentualnego ataku Rosji na Polskę. Zdaniem respondentów w obliczu tej sytuacji najlepiej poradziliby sobie obecny kandydat na prezydenta
Karol Nawrocki
oraz były premier
Mateusz Morawiecki, obaj otrzymali po 11% wskazań.
9% respondentów wskazało, że w tej sytuacji najlepiej poradziłby sobie
Mariusz Błaszczak
, były minister obrony. 13% ankietowanych stwierdziło, że każdy z tych polityków tak samo by sobie poradził jako prezydent, gdyby Rosja zaatakowała Polskę. 39% uczestników sondażu stwierdziło, że żaden z wymienionych mężczyzn nie poradziłby sobie w takiej sytuacji, natomiast 17% badanych nie ma zdania na ten temat.
Sprawdzono również, co na ten temat myślą wyłącznie wyborcy PiS. Blisko jedna czwarta z nich uważa, że najlepiej w przypadku ataku Rosji poradziłby sobie Nawrocki, 18% wskazuje jednak na Morawieckiego.
Kolejne pytanie dotyczyło sytuacji, w której Polska musiałaby zmierzyć się ze
skutkami ewentualnej klęski Ukrainy
w rosyjskiej inwazji i związanym z tym
masowym napływem uchodźców
. 11% ankietowanych stwierdziło, że najlepiej z tym wyzwaniem poradziłby sobie Morawiecki. Taki sam odsetek respondentów wskazał na Nawrockiego. Zdaniem 7% badanych najlepiej w takiej sytuacji poradziłby sobie Błaszczak. W opinii 38% ankietowanych żaden z tych polityków nie poradziłby sobie, gdyby Ukraina przegrała wojnę, a do Polski masowo napłynęliby uchodźcy. 14% respondentów wskazało, że każdy z nich poradziłby sobie tak samo, natomiast 18% uczestników sondażu nie wyraziło swojej opinii na ten temat.
W grupie badanych wyborców PiS większe poparcie w tym aspekcie zyskał Mateusz Morawiecki (22%), na Nawrockiego wskazało 20% zwolenniików PiS.
W ramach trzeciego pytania sondażownia zbadała opnie na temat tego, który z wymienionych polityków poradziłby sobie lepiej w roli prezydenta w przypadku
wielkiego kryzysu ekonomicznego w Europie
. Aż 19% ankietowanych wskazało, że w tej sytuacji najlepiej odnalazłby się Morawiecki. 9% respondentów wskazało na Nawrockiego, natomiast 4% - na Błaszczaka.
Również wyborcy PiS są przekonani, że Morawiecki byłby lepszym prezydentem w obliczu kryzysu ekonomicznego.
Wskazało go aż 42% zwolenników partii Jarosława Kaczyńskiego. Na Nawrockiego stawia 18%, a na Błaszczaka - 3% wyborców PiS.
Ostatnie pytanie dotyczyło tego, który z proponowanych polityków poradziłby sobie najlepiej jako prezydent w sytuacji
napływu do Polski migrantów spoza Europy
. 12% ankietowanych wskazało w tym kontekście na Morawieckiego. 10% uczestników sondażu wyraziło przekonanie, że najlepiej poradziłby sobie w tej sytuacji Nawrocki, natomiast 6% badanych - że Błaszczak. Wynik różnił się jednak w przypadku wyborców PiS, ci uważąją, że lepszym prezydentem w takiej sytuacji byłby jednak Karol Nawrocki (21%) niż Mateusz Morawiecki (19%).