Logo
  • DONALD
  • JURASZ: "DOCHODZĘ DO WNIOSKU, ŻE PIS BĘDZIE JEDNAK RZĄDZIŁ DO 2023 R."

Jurasz: "Dochodzę do wniosku, że PiS będzie jednak rządził do 2023 r."

17.09.2018, 10:52
Witold Jurasz,
dziennikarz, dyplomata i prezes zarządu
Ośrodka Analiz Strategicznych
, jest coraz ważniejszym komentatorów życia politycznego na
Facebooku.
Tym razem postanowił w krytyczny sposób odnieść się do działań opozycji. Jego zdaniem
"poziom refleksji nad przyczynami klęski wyborczej sprzed 3 lat"
jest taki, że PiS ma szanse rządzić do 2023 roku:
Obserwując naszą scenę polityczną (oraz sondaże) dochodzę do wniosku, że
PiS będzie jednak rządził do 2023 r.
Poziom refleksji opozycji nad przyczynami klęski wyborczej sprzed 3 lat, nadęcia i pogardy znaczącej niestety części elit dla ludzi oraz braku zaangażowania biznesu w politykę jest taki, że wygrana opozycji w przyszłorocznych wyborach wydaje mi się coraz mniej realna.
W pewnym sensie kibicuję wygranej Patryka Jakiego w wyborach w Warszawie
- nie dlatego, iżbym mu kibicował - ale dlatego, że może kolejna klęska otrzeźwi zwolenników opozycji (albo i samą opozycję) by w końcu zrozumieli, że w demokracji wyborów nie wygrywa się dzięki zachwytom nad kolejnym celebrytą, któremu udało się zgrabniej niż poprzedniemu obrazić znaczną część wyborców.
Gdy czytam jak to Gazeta Wyborcza dowodzi, że oto Andrzej Duda pokonał Bronisława Komorowskiego dzięki "botom" za 50 tysięcy złotych to myślę sobie, że trzeba być naprawdę solidnie odklejonym od rzeczywistości,
żeby naprawdę na serio napisać, że kandydat, który startował z poparciem na poziomie 21% pokonał urzędującego prezydenta, który cieszył się poparciem 65% wyborców bo wydał 50 tys na boty.
Fascynuje mnie to, że niektórzy za nic nie mogą pojąć, że pogarda (a tak będą całą tą narrację o botach odbierać ludzie, którzy oddali głos na A. Dudę, a którym mówi się, że głosowali tak, a nie inaczej bo są głupi i uwiodły ich boty właśnie) jest uczuciem znacznie silniej naznaczającym niż nienawiść i że jej używanie de facto powoduje zrywanie kontaktu z tym, do kogo usiłuje się dotrzeć.
Rozumiem, że tłumaczenie sobie klęski rzekomym masowym alkoholizmem beneficjentów 500+, albo botami jest łatwiejsze niż samokrytyczne spojrzenie na własne dokonania,
ale naprawdę od ludzi poważnych można byłoby chyba jednak oczekiwać choć odrobiny refleksji.
W tym kontekście komentujący wpis przypominają fragmenty ostatniej rozmowy
Elizy Michalik
z pisarką
Marią Nurowską:

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA