Zarząd Agory zwolnił dyscyplinarnie dyrektora Wyborczej, ale Kurski mówi, że wcale nie zwolnił. "Wbrew prawu, więc nie było"

We wtorek media obiegła wiadomość o

, dyrektora wydawniczego

. Jak informowały Wirtualne Media, pełniący jedną z najważniejszych funkcji w redakcji Wójcik został przez zarząd zwolniony

. 

- Zwolnili go mailem. Zablokowali mu konta, zabrali telefon służbowy. Zupełnie tak, jak się zwalnia dyscyplinarnie: won! - mówił anonimowo informator Wirtualnej Polski. 

Nieoficjalnie mówi się, że zwolnienie Wójcika związane jest z faktem, że latem złożył on do działu kadr Agory

na

, byłą członkinię zarządu. W firmie przeprowadzono wewnętrzne śledztwo, które nie potwierdziło zarzutów. Kierownictwo postanowiło więc zwolnić Wójcika. 

W środę Agora opublikowała 

: 

"Rozwiązanie umowy o pracę z Panem Jerzym Wójcikiem

ze zgłoszeniem przez niego zarzutu mobbingu. Przeprowadzone na skutek zgłoszenia postępowanie nie potwierdziło podnoszonych przez byłego pracownika zarzutów. Z uwagi na fakt, że sprawa dotyczy kwestii pomiędzy pracownikiem a Agorą jako pracodawcą oraz na intencję Spółki, aby chronić prywatność Pana Jerzego Wójcika, Agora na tym etapie nie będzie komentować powodów rozstania z byłym dyrektorem wydawniczym".

Wirtualne Media dotarły z kolei do

, w tym 

, pierwszego wicenaczelnego Wyborczej, który podkreśla, że zwolnienie dyscyplinarne Wójcika to

, a decyzja została podjęta z naruszeniem prawa i jest nieskuteczna". Zaznacza, że kierownictwo Wyborczej nie zna żadnego zarzutu wobec Wójcika, a "tryb rzekomego zwolnienia dyscyplinarnego jest tu wygodnym parawanem". Podkreśla również zasługi Wójcika dla tytułu. 

"Zarząd próbuje fałszywie przedstawiać swoje działania jako rozwiązywanie konfliktu personalnego. To

. (...) Atakowanie wydawcy

, czemu prezes Agory poświęca się sumiennie od kilku miesięcy, to zamach na niezależność całej redakcji. Wydawca jest bowiem nie tylko gwarantem jej finansowego bezpieczeństwa, ale strażnikiem jej misji w takim samym stopniu jak redaktor naczelny. To na nich opiera się dziś wiarygodność całego zespołu gazety i jego odporność na polityczne, biznesowe i korporacyjne naciski. To on współdecyduje, czy wzmacniamy niezależne dziennikarstwo w czasach, kiedy jest ono miażdżone przez machinę pis-owskiej władzy, czy poprawiamy za wszelką cenę wynik spółki" - czytamy w oświadczeniu kierownictwa

. 

Jak dodaje Kurski,

, więc to tak, jakby jej nie było. 

"Rzekome zwolnienie dyscyplinarne (...) zostało przeprowadzone w sposób nie tylko urągający kulturze osobistej i korporacyjnej, ale też z rażącym naruszeniem prawa, które rodzi zresztą poważne konsekwencje dla spółki. W związku z czym

".

W dzisiejszej

ukazał się tekst 

podpisany przez naczelnego

. Dotyczy on nie tylko zwolnienia Jerzego Wójcika, ale i całego

, który trwa od kilku miesięcy. Jego przyczyną była m.in. decyzja o połączeniu

z Gazetą.pl, któremu - w efekcie buntu redakcji GW -ostatecznie udało się zapobiec. 

Pisaliśmy o tym tutaj: 

"Zawsze jednak staraliśmy się postępować tak, by naszymi problemami nie zaprzątać głowy naszych Czytelników. Jednak nie możemy dłużej wobec Państwa milczeć" - czytamy w opublikowanym oświadczeniu. 

"Od pięciu z górą miesięcy

w historii

 wywołany przez Zarząd Agory. 8 czerwca

postanowił znienacka, bez konsultacji z kierownictwem

, wyrzucić naszego wydawcę, architekta naszego sukcesu Jerzego Wójcika, oraz połączyć

 z portalem Gazeta.pl, który z sukcesami idzie swoją drogą, by stworzyć szkodliwą mieszaninę nieprzystających do siebie treści i modeli biznesowych. Agora szukała oszczędności, więc taki twór pozwoliłby zwolnić część dziennikarzy. Co gorsza, chciano nas pozbawić kontroli nad naszymi subskrypcjami, które są fundamentem finansowej niezależności

 dzisiaj i w przyszłości". 

Kurski i Michnik podkreślają, że temu błędowi udało się

tylko

. Zaznaczają, że jako kierownictwo GW chcieli wygaszenia kryzysu, jednak kierownictwo Agory we wtorek podjęło decyzję o zwolnieniu Wójcika. 

"We wtorek, 23 listopada, Bartosz Hojka - znowu znienacka -

Jerzego Wójcika, naszego wydawcę. Znają Państwo te metody. Teraz to się robi z domu. Zdalnie. Po 30 latach pracy przychodzi e-mail, potem odłączają konto pocztowe, nie działa karta, zabierają telefon, komputer. I za drzwi.

. Tak wygląda "etyka" w spółce, której management ma pełne usta wzniosłych słów. A tu, proszę, podłe sponiewieranie pracownika" - czytamy. 

"Gdyby tylko Zarząd Agory wykazywał się taką samą konsekwencją w prowadzeniu swego biznesu jak w polowaniu na wydawcę Wyborczej, to akcja spółki warta byłaby dziś 800 złotych, a nie osiem".

Dalej Kurski i Michnik podkreślają, że zarząd fałszywie "redukuje problem", a w całej sprawie chodzi o konflikt o to, czy

ma być "domem polskiej inteligencji" czy tylko "generatorem wyżyłowanego zysku dla spółki".

"Czy będzie to nowoczesna gazeta konkurująca z innymi doinwestowanymi przez światowych gigantów mediami? Czy może - jak to ujął szef rady nadzorczej Agory -

, czyli konglomeratu rozrywkowo-medialnego stawiającego na fast food i popcorn" - pytają Kurski i Michnik. 

W dalszej części oświadczenia odnoszą się do zwolnienia Wójcika i składają zarządowi "wotum nieufności". 

"Zwolnienie dyscyplinarne naszego wydawcy

. Redaktor naczelny Adam Michnik

dziś Jerzego Wójcika na stanowisko zastępcy redaktora naczelnego ds. rozwoju. Kwestionowanie tego faktu przez spółkę Agora i uniemożliwianie mu wykonywania powierzonych przez naczelnego obowiązków potraktujemy jako kolejną napaść Zarządu na niezależność

". 

Według anonimowych dziennikarzy

, którzy rozmawiali z serwisem WP Książki, konflikt GW z Agorą od dawna przybiera na sile. Podczas wewnętrznego spotkania redakcji, które odbyło się we wtorek, Adam Michnik miał zapowiadać, że "próba zniszczenia Wyborczej przez zarząd Agory nie powiedzie się". 

 - Michnik po raz kolejny powtórzył dwa swoje ulubione zwroty w kontekście walki z zarządem. Pierwszy to

". Drugi

- czyli zarząd i prezes Agory Bartosz Hojka nie będą mówić redaktorom i wiceredaktorom

, co mają robić - mówi informator WP. 

Jak dodaje, podczas spotkania pojawiły się pytania o lojalność i pieniądze.

- Redaktorzy naczelni

a jednocześnie kazał im zwalniać kolejnych dziennikarzy, aby ciąć koszty. Obiecali, że już tak nie będzie. Wtedy dziennikarze zaczęli pytać, jak to jest, że naczelni zreflektowali się dopiero teraz, kiedy to im samym zagląda w oczy widmo wyrzucenia? Dlaczego dopiero teraz domagają się od nas solidarności? 

Zobacz też: