Wczoraj
Gazeta Wyborcza
opublikowała na pierwszej stronie artykuł o
"hojnym rozdawnictwie naszych pieniędzy przez PiS".
Opatrzony był
ilustracją, na której pokazano podwyżki, które otrzymały lub otrzymają konkretne grupy społeczne
– pielęgniarki (skromne 100 zł), wojskowi i nauczyciele.
Brak wrażliwości zaskoczył wielu czytelników, zwracających uwagę, że pielęgniarki nie "dostają naszych pieniędzy", tylko uczciwie je zarabiają.
Wpadkę wykorzystał już PiS. Beata Szydło mówiła wczoraj w TVP, że artykuł "pokazuje całą prawdę o tym, jaki jest stosunek Wyborczej do Polaków".
Redakcja
Wyborczej
zorientowała się, że to błąd i jeszcze wczoraj
przeproszono czytelników.
Dziś na łamach GW pojawił się kolejny tekst, który ma uderzyć w Prawo i Sprawiedliwość
i prowadzoną przez nich politykę socjalną.
Autorką artykułu pt: "Tata prezes rozdaje lizaki, dzieci się cieszą" jest Magdalena Środa.
Socjolożka porównuje wyborców PiS-u do dzieci, które cieszą się z lizaków od taty Kaczyńskiego:
"Dla PiS, ale nie tylko, polityka socjalna jest jak zamknięty w szafie worek lizaków, który wyciąga się w strategicznych momentach i mówi:
"Dziewczynko, chłopczyku, jeśli chcesz polizać lizaka, to powiedz, że kochasz tatę i będziesz na niego głosować"
- czytamy w artykule.
W sieci pojawiły się pytania, czy
Wyborcza
organizuje konkurs dla swoich dziennikarzy, "kto bardziej obrazi wyborców":
Przypomnijmy, jak Środa komentowała głośną historię zmęczonych ochroniarek z Kongresu Kobiet:
fot. East News