Z drugiej strony pojawia się informacja ze strony WHO, że dzięki omikronowi(wysoka zaraźliwość - niższe ryzyko ciężkiego przejścia/zgonu) można zakończyć pandemię. Nigdy nie napisałem, że jest bezpieczny(ludzie się nim zarażają i są w stanie to zauważyć po objawach) ale że nie jest tak niebezpieczny (niska śmiertelność) więc należy ją powoli zacząć traktować jak każdą inną chorobę i po prostu funkcjonować i zejść z nazywania go apokalipsą.
Świetnie, że podawane są liczby osób zarażonych, a nie podawane są informację o liczbie zgonów. Ciekawostka - dnia 24.01.2022r w Polsce liczba nowych przypadków Covid wynosiła 29097, natomiast liczba zgonów wynosiła 2 (słownie - dwa)(polecam google do sprawdzenia). Omikron nie jest tak niebezpieczny, więc może odpuśćmy już tą szopkę i zacznijmy normalnie funkcjonować, uznając Covida za chorobę niskiego ryzyka zgonu.
Kraje kapitalistyczne regularnie zwiększają zalesienie w swoich krajach (np. chiny), a upadek Związku Sowieckiego spowodował większe redukcje światowych emisji gazów cieplarnianych niż globalny kryzys gospodarczy z lat 2008-2010 (info od Jakub Wiech).
Jak to jest, że wielu ludzi na tej stronie nie akceptuje ataków słownych na młodzież przez dziadów nie rozumiejących owych czasów i drwin z depresji u dzieci, a jednocześnie zgadza się na nią we wpisie Pezeta, bo dotyczy tematu z którym się zgadzają (szczepienie). Jesteś taką samą bestią jak wspomniane dziady, dlatego że zgadzasz się na agresję słowną zwłaszcza wobec nie do końca świadomych dzieciaków.
Jasne, staram się słuchać osoby z takim wykształceniem, np. Piotr Witczak czy Paweł Basiukiewicz.
Nie polecam słuchać polityków.
Może w prosty sposób spróbuję określić moje obserwacje.
Szczepienie przeciwko Covid zmniejsza ryzyko ciężkiego przebiegu choroby, co nie zmienia faktu, że wciąż można się zarazić Covidem i z jego powodu umrzeć. To pokazuje, że politycy i rada medyczna mówiąca, że osoby zaszczepione są w pełni bezpieczne przed zarażeniem było kłamstwem. Proszę się nie dziwić, że brakuje zaufania do rady medycznej.
Głównym powodem całego tego chaosu jest fakt, że szpitale są niedofinansowane(sprzęt(afera respiratorowa z początku 2020), za mała liczba personelu w szpitalach, karetki(więcej jest limuzyn rządowych w tym kraju niż karetek)) i drażni mnie fakt, że zamiast oskarżać rządy od 20 lat o to, że zapuścili służbę zdrowia zrzuca się odpowiedzialność na szczepienia lub ich brak.
Załączam dane MZ o tym, że zagrożenie dot. osób w podeszłym wieku i to na ochronie tych ludzi należy się skupić.
Oh, to może Chiny, które wybiły wróble nazywane wtedy szkodnikami pól - decyzja należała do Mao, czyli lewica.
Zalesienia czy emisja CO2 nie jest zależna od ustroju kraju, tylko od tego kto rządzi. Świat w mojej ocenie się zmienia na lepsze i wielu przywódców poważnie podchodzi do środowiska. W chinach realnie zalesienie rośnie - mimo, że najchętniej ten kraj nazywałbym West Taiwan.
Co do artykułu - wycinkę uważam za obrzydliwą - ukarać sprawców i możliwie przywrócić stan sprzed zdarzenia.
Z partią Korwin, to było prawidłowo opisane, a najwidoczniej w Razem nie. Aby wypłacić jakiekolwiek pieniądze z tego typu kont(partyjne czy pieniądze z subwencji) trzeba to prawidłowo opisać. Jeżeli Korwiniści byli w stanie opisać prawidłowo wypłatę wynagrodzeń, a Razem nie potrafi opisać wypłat na rzecz opłacenia kampanii wyborczej to albo Razem będzie się tłumaczyć ze swoich braków formalnych, albo faktycznie tą kasę wzięli.
Jak to jest, że bronicie Razem nie mając wiedzy(ślepo wierząc w ich niewinność)?
Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. To tak nie działa, że można sobie ot tak wypłacić pieniądze z subwencji - trzeba wydatek udokumentować. Mimo mojej wielkiej niechęci do Razem, mam nadzieję, że udowodnią swoją niewinność(jeżeli są niewinni) i zostaną sprawiedliwie osądzeni.
Co do argumentów z prokuraturą Ziobry - fakt, politycy PiS są bezkarni(jeszcze), jednak wierzę, że kolejna władza ich rozliczy.
Jeżeli wypłacili sobie pieniądze na własny wydatek - niech gniją w pierdlu.
Ludzie na ulicę wyszli w proteście przed lexTvn to raz, dwa - przeciętni widzowie Tvp słuchali o słuszności lexTvn i o nieodpowiedzialnych protestach opozycji, a trzy - podzielona poglądowo rodzina nie narzekała wspólnie przy wigilijnym stole o wzrost cen ogółem(bo jeszcze przypadkiem by ich to połączyło), tylko kłóciła się o to, czy zabronić emisji tvnu to pomysł słuszny(rodzinni fanatycy pis) czy nie(każdy inny).