Co do zasady masz rację, pamiętajmy jednak, że tutaj kwestia odpowiedzialności osobistej jest drugorzędna. To rząd rządzi, wydaje ustawy i zarządzenia, dekrety - na jego barkach najsampierw spoczywa odpowiedzialność za wytyczenie strategii, narzucenie narracji, wdrożenie rozwiązań itd. - i w przypadku np. kiedy część populacji (szuria) nie chce tej strategii realizować, powodując zagrożenie dla innych - wyciągnąć wobec takich wykolejeńców społecznych konsekwencje. Rząd nie robi ani jednego ani drugiego, niektórzy twierdzą, że z powodu tego iż albo sami nie wierzą w pandemię albo flirtują z elektoratem teoriospiskowym który planują odebrać być może degeneratom z Konfy. Aczkolwiek być może stoi za tym stara dobra, propsowana brzytwą Okhama niekompetencja, brak wykształcenia i standardowa nieudolność tych niedorozwoi.
_
Przypominam, że żyjemy w realiach republiki a nie jakiejś mitycznej libertariańskiej utopii, gdzie rzeczywiście osobista odpowiedzialność byłaby ważniejsza. W republice najsampierw rząd jest winny bo to rząd rządzi, sprawuje władzę i ma realny wpływ na bieżące wydarzenia w skali globalnej. Suweren, naród czy też jednostka jako taka ma tam tylko pewien zakres wpływu, też ważny, ale jednak o mniejszym zasięgu niż rząd czy parlament.
Podziwiam spryt właścicieli, szanuję za antyreligijny trolling.
_
Ale należy sobie zadać pytanie - czy w sytuacji pandemii, kiedy stoimy przed widmem hipotetycznego załamania się sytemu opieki zdrowotnej z powodu nieudolności rządu, należy publiczne dobro innych ludzi stawiać poniżej egoistycznych pobudek takich jak chęć zysku? Solidaryzuję się z pracownikami branż, którym z powodu pandemii grozi bankructwo - no ale powiedzmy sobie szczerze, to nie są jakoś specjalnie branże niezbędne do funkcjonowania społeczeństwa - w przeciwieństwie np. do lekarzy czy sklepów z żywnością. Rząd nie powiedział jakie przesłanki stały za zamknięciem akurat tych konkretnych branż z siłowniami włącznie, ale pewnie jakieś miał, chociażby to, że to są małe zamknięte przestrzenie. Czy właściciele tego konkretnego lokalu będą mieli potem odwagę cywilną żeby wsiąść odpowiedzialność za podjęta decyzję w sytuacji jeśli np. okaże się w wyniku badań, że ich miejsce będzie ogniskiem roznoszenia wirusa wśród osób bezobjawowych?
Wszyscy się nabijają z tych influencerów ale ja jako typowy polski cebulak nie mogę nie docenić wysokiego IQ - no bo po co np. samemu wynajmować pokój do robienia fałszywego obrazu rzeczywistości skoro można zaoszczędzić parę cebulionów i partycypować koszty. To bardzo mądre podejście w/g mnie, dużo mądrzejsze od influencerów którzy szastają kasą na prawo i lewo a potem bankrutują. Oszczędność, umiarkowanie, rozsądek, godność, rozum człowieka. xD
_
Gdyby mieli jeszcze wyższe IQ to założyli by spółdzielnię artystyczną albo rzemieślniczą. W końcu wytwarzają oni wszyscy abstrakcyjne artefakty kultury materialnej człowieka rozumnego - które podobnie jak prawdziwa sztuka - są fikcją, czymś abstrakcyjnym, nieistniejącym w rzeczywistości ale na tej rzeczywistości się wzorującym. ;-)
"Jakby kiedyś lewica znów przejęła władzę, to pierwszym dekretem zakazano by ""1984" Orwella. Przecież już kiedyś było zakazane i było dobrze, no nie?"
_
Ale to nie lewica sprawuje władzę w Wielkiej Brytanii tylko prawicowi konserwatyści, to są oczywiście umiarkowani konserwatyści popierający pełną piersią LGBT+ i małżeństwa jednopłciowe ale to wciąż są konserwatyści także beka z ciebie frajerze xD
"Patrz najnowsze ustawy francuskie mocno podcinające muzumańskie szkoły religijne kiedy te chrześcijańskie są uznawane za "część kultury francuskiej" i pozostawione w spokoju."
_
Tak - zostawiają jest w spokoju ponieważ kręgosłup zacofaństwa chrześcijańskiego, włącznie z ich szkołami religijnymi został złamany i wdeptany w ziemie w wyniku procesów które nasapiły w trakcie oraz po Rewolucji Francuskie. Tam po prostu nie ma już czego zbierać więc teraz został im jeszcze do rozwiązania problem z Islamem, bo w trakcie Rewolucji Islam nie był ważną cześcią kultury francuskie a teraz jest, no to trzeba go trochę zaktualizować, zupgradeować do współczesnych czasów. xD
Dosyć ironiczne, że Górniak jako wywodząca się z mniejszości etniczej, która w przeszłości padała ofiarą prześladowań i pogromów a obecnie jest często obiektem obelżywych stereotypów nie potrafi ogarnąć małpiego wuja i rozsiewa stereotypy na temat innej grupy etnicznej. To by było nawet śmieszne gdyby nie było żałosne xD
100% prawdy. A ile nowych miejsc pracy można by było stworzyć w tej nowej, prężnie rozwijającej się branży to aż strach pomyśleć. :-) O tym, że sporą częścią tych zysków można by zasilić niedofinansowaną służbę zdrowia i szkolnictwo to już nawet nie chce mi sie szczempić ryja xD
Jak sam napisałeś to nie ma znaczenia bo starożytni macedończycy byli ludnością grecką (a grecy mieli ciemną karnację, nie czarną ale też nie białą). No chyba, że jesteś jednym z tych psudonaukowych szurów którzy twierdzą, że starożytni Macedończycy są dzikimi barbarzyńcami przybyłymi z poza Hellady - co jak wiemy dzięki współczesnym badaniom, jest nieprawdą i kalumnią powtarzaną przez starożytnych greckich autorów, którzy nie lubili Macedończyków z powodu ich lekkiej odmienności kulturowej (większość greckich państw opierało się na polis, Macedonia zaś była zunifikowaną monarchią).
_
Co do kwestii jasnowłosych mecedończyków to poprosze źródła tych informacji, ponieważ wydaje mi się, że mylisz współczesnych macedończyków - którzy również są w większości, jak współcześni Grecy, jasnowłosą, napływową ludnością słowiańską, ze starożytnymi Macedończykami którzy takich cech nie przejawiają. :P
Jak napisano w artykule Kleopatra była z pochodzenia greczynką, dawni Grecy mieli dosyć ciemną karnację skóry (dzisiejsi mają jasną bo są w większości mocno wymieszani z napływową ludnością słowiańską), no taką trochę tak jakby brązową, z tym, że brązowa to nie znaczy, że od razu Kleopatrę musi przedstawiać aktorka o afrykańskich rysach. Aczkolwiek w historii Egiptu parę takich królowych (i królów) by się pewnie znalazło xD
Nie jestem zwolennikiem hipotez spiskowych o depopulacji ludzkości ale gdybym był to miałbym używanie bo o to mamy osobę zakażoną wirusem, która wciąż może być roznosicielem zarazków, która nie przestrzega reżimu sanitarnego i zachęca swoich zwolenników - na ich własną zgubę - do ryzykowania swoim życiem i zdrowiem.
"Młoda, niezrównoważona psychicznie szwedka, sterowana przez wielkie korporacje"
_
Masz jakieś dowody na potwierdzenie swoich buńczucznych sformułowań, szczególnie tych o tych korporacjach bo ciekawi mnie które to korporacje konkretnie jej płacą? Exxon Mobile? Orlen? xD
Najzabawniejsze jest to, że te stany które popierają najmocniej Trumpa to są stany które są płatnikami netto - tzn. więcej wyciągają z budżetu federalnego niż do niego odprowadzają (czyt.: SOCJALIZM xD ) ponieważ są tak zacofane, niedorozwinięte infrastrukturalnie i często bezludne - że po prostu nie radzą sobie we współczesnym wyścigu ekonomicznym gdzie liczą się umiejętności, wiedza i technologia. I de facto głosują przeciwko własnemu interesowi. Pragnąłbym także nadmienić iż najnowsze sondaże pokazują, że Trump nie może już polegać w 100% na dwóch największych bastionach republikanów tj. Teksasie i Florydzie, które przesuwają się mocno w stronę centrum i nie jest to zasługa demokratów ale nieudolnej polityki Trumpa.