Filip Chajzer oskarżony o przytulanie prowizji za udział w zbiórkach charytatywnych

z Fundacji Przedsiębiorcy Pomagają opublikowała w mediach społecznościowych post, w którym

o pobieranie prowizji za udział w zbiórkach charytatywnych. Chodzi przede wszystkim o głośną zbiórkę na Igę - dziewczynkę zmagającą się z SMA. Fundacja Chajzera

i zapewnia, że jej lider nie pobiera wynagrodzenia za działalność charytatywną.

O zbiórce dla Igi chorej na SMA było bardzo głośno, celem zbiórki było 9 mln zł na terapię genową. Finalnie udało się zebrać potrzebną kwotę, a jak wynika ze

Taka Akcja Filipa Chajzera, zebrała ona na ten cel ponad

. Kinga Szostko twierdzi, że fundacja wpłaciła jednak mniejszą kwotę. 

"Gdzieś w okolicy piątego miliona, do zbiórki dołącza sympatyczny Pan z telewizji. Pan ten jednak nie zakłada "skarbonki" na macierzystym portalu, a zakłada swoją, na portalu swojej Fundacji, chodź jest to niezgodne z jej regulaminem. 7000 osób wspiera zbiórkę. Wpłacając minimum 248 tysięcy złotych, do tego poza samą zbiórką w procesie płatności mogą dorzucić coś od siebie. Zatem wpłacają więcej" - opisuje Szostko. 

"I co się dzieje dalej? Dalej zbiórka główna osiąga cel, w aktualizacji pojawia się informacja, że od innej Fundacji wpłynęła kwota PONAD 200 tys. złotych. Ustalam w ciągu korespondencji z portalem, że

. Oficjalnie. 

, a właściwie to za nic. Wziął, bo myślał, że nikt tego nie zauważy, nikt się o tym nie dowie" - czytamy.

Dalej Szostko oskarża całą fundację Chajzera, twierdząc, że "nigdy nie ukończyła żadnego celu" oraz "nikomu nie pomogła", a

.

"Gdyby tylko uroczy Pan z telewizji, zechciał otworzyć skarbonkę na macierzystym portalu, który również prowizję pobiera, tematu by nie było. Wszystko byłoby w porządku, a ludzie uwierzyliby, że Pan z telewizji to jednak potrafi podzielić się zasięgami. Ma serce.

Cóż.. Moralność Pana z telewizji wycenił on sam. Na

. Bo co się z tymi środkami stało?" - pyta Szostko. 

W komentarzach informuje również, że prosiła Chajzera o komentarz, ale na maila wysłanego 25 lutego do dziś nie odpowiedział. 

Fundacja Taka Akcja w komentarzu udzielonym Pudelkowi zaprzecza tym oskarżeniom. Podkreśla jednak, że

.

"Do aktywnej pomocy dla IGI włączyliśmy się jako Fundacja w związku z ogromną prośbą wystosowaną przez pana Łukasza Litewkę, lidera grupy społecznej #LITEWKATEAM, po spotkaniu osobistym z panem Filipem Chajzerem. W bardzo krótkim czasie, 2 dni, w porozumieniu z panem Łukaszem i rodzicami IGI uruchomiliśmy zbiórkę w Fundacji "Taka Akcja" i przystąpiliśmy do aktywnego działania" - czytamy.

"Wszystkie zebrane środki na cel tej zbiórki, znajdują się na koncie Fundacji. Jesteśmy w kontakcie z organizatorami i rodzicami i czekamy na dostarczenie faktury ze szpitala za podanie leku SMA. 

Fundacja, zgodnie z regulaminem pobiera do

od przeprowadzanych zbiórek".

Fundacja twierdzi, że oskarżenia Kingi Szostko to pewna forma

.

"Pani Kinga Szostko jest znana Fundacji. Próbowała uzyskać pracę w naszej Fundacji oraz założyła zbiórkę na remont mieszkania dla rodziny dzieci z domu dziecka w Trójmieście. Pani Kinga nie uzyskując tego, czego oczekiwała od Fundacji - chciała możliwości nagrania materiałów wideo i zdjęć z Panem Filipem Chajzerem jako prezes Fundacji "Przedsiębiorcy Pomagają" do celów promocyjnych, na co nie uzyskała pozytywnej odpowiedzi

 To jest jej kolejna odsłona. Zbiórka Pani Kingi, na jej prośbę została zamknięta, a uzyskane środki finansowe, bez potrącenia prowizji w całości zostały przekazane tego samego dnia, przez Fundację "Taka Akcja" na inną zbiórkę, którą założyła ta Pani, w serwisie pomagamy.pl" - czytamy. 

Fundacja zapowiada także podjęcie

przeciwko Szostko "w celu obrony dobrego imienia i wizerunku Fundacji". 

W odpowiedzi Kinga Szostko zamieściła na Instagramie kolejne posty. W pierwszym przedstawia

Twierdzi, że za pomoc dla jej podopiecznego "prowizja od Pana z telewizji" miała wynieść

. 

"To jak niszczono mnie psychicznie, znieważano i mobbingowano wypada upublicznić najpierw, ale wtedy chodziło głównie o dobro chłopaka z Domu Dziecka, a nie mój komfort psychiczny. Możecie mi tylko wierzyć na słowo, że zapłaciłam za tą współpracę wysoką cenę i konsekwencje poniżenia mnie ponoszę do dziś.. Ale pomagam dalej. I będę dalej pomagać. Bez Pana z telewizji. Mam nadzieję, że teraz rozumiecie dlaczego rękoma i nogami bronię się przed współpracą z celebrytami.. Ta historia to nie fikcja, to wydarzyło się naprawdę" - pisze.

W kolejnym poście podkreśla, że

i zapewnia, że "to żadna zemsta", tylko "normalna reakcja".

"Dodatkowo - już prima facie - widać szereg

:

1. Fundacja, zgodnie z regulaminem pobiera do 6% prowizji od przeprowadzanych zbiórek [w oświadczeniu jest to potwierdzone tego - co dokładnie napisałam];

2. Pan Filip Chajzer nie pobiera żadnych środków finansowych za pełnioną funkcję Prezesa Zarządu oraz za swoją działalność charytatywną w Fundacji [czy pobiera środki finansowe z innego tytułu? może Fundacja to uściśli i pokaże przelewy wychodzące albo czy były dzielone wpłaty darczyńców np. wpłata na zbiórkę i pokrycie działań promocyjnych]

3. rozpoczęła uprzykrzanie życia, szantaże na sms, przekazywanie nieprawdziwych informacji do mediów [to dopiero pomówienie; po pierwsze byłam opiekunem osoby, która była adresatem zbiórki, po drugie - wskażcie konkretnie takie działania]" - pisze.