Zuckerberg przyznał, że cenzurowano treści o pandemii, które potem okazały się prawdziwe

Dyrektor generalny Meta Mark Zuckerberg w rozmowie z podcasterem Lexem Fridmanem przyznał, że na początku pandemii COVID-19 "nie było czasu, aby w pełni zweryfikować kilka podstawowych naukowych założeń".

- Niestety, uważam, że wielu przedstawicieli establishmentu zlekceważyło kilka faktów i

, które z perspektywy czasu okazały się,

- powiedział.

Zuckerberg miał na myśli m.in. hipotezę o tym, że koronawirus wydostał się z chińskiego laboratorium w Wuhan.

Twórca Facebooka podkreślił, że takie działania "podważają zaufanie". 

- Tym bardziej, że część teorii okazała się po czasie prawdziwa - dodał.

Zapytany o stosowaną cenzurę wskazał, że bezwzględnie Meta stosuje ją w przypadkach podżegania do przemocy, terroryzmu i wykorzystywania seksualnego dzieci. W innych kwestiach Zuckerberg zdaje się na opinie "niezależnych weryfikatorów".

- Myślę, że naprawdę trudno ustalić, gdzie wytyczyć granicę między tym, co jest faktem, a co opinią, ponieważ

- stwierdził.

- Możesz obalić pewne rzeczy, ale ciągle testujesz nowe hipotezy i analizujesz ramy, które były od dawna utrzymywane, i od czasu do czasu wyrzucasz coś, co działało przez bardzo długi czas. To bardzo trudne […] Ale myślę, że tylko dlatego, że jest to bardzo trudne i tylko dlatego, że są to skrajne przypadki, nie oznacza to, że nie powinieneś próbować dawać ludziom tego, czego szukają - dodał.