PSL nie zgadza się na związki partnerskie, boi się przejęć gruntów

Ministerstwa kierowane przez polityków

krytycznie odniosły się do projektu

Obawiają się one m.in. zawierania fikcyjnych związków w celu wyłudzania nieruchomości rolnych oraz nadużyć świadczeń, z których mogą korzystać rodziny żołnierzy.

Przypomnijmy, że zaprezentowany przez Katarzynę Kotulę

ustawy o związkach partnerskich reguluje m.in. kwestie dziedziczenia, podatków, ubezpieczenia zdrowotnego i prawa do pochówku. Zakłada również rejestrację związku partnerskiego w urzędzie stanu cywilnego i tzw. małą pieczę nad dziećmi.

O szczegółach projektu pisaliśmy tutaj:

Obecnie projekt znajduje się na etapie

, w ramach których konkretne ministerstwa zgłaszają swoje uwagi. Wirtualna Polska przeanalizowała opinie resortów kierowanych przez PSL, bo to właśnie to ugrupowanie zapowiadało

wobec projektu. Jak podaje WP, pozostałe resorty również miały wiele uwag, ale głównie o charakterze technicznym.

Ludowcy są natomiast

Wszystkie cztery resorty kierowane przez PSL uważają, że projekt jest

, a w swoich opiniach w ogóle nie odnoszą się do potrzeby uregulowania związków partnerskich. 

kierowane przez

wyraża wiele "ogólnych" obaw dotyczących projektu.

"Instytucja związku partnerskiego ma być na gruncie prawa właściwie taką samą instytucją jak małżeństwo, z tą zasadniczą różnicą, że nietrwałą, bo zdecydowanie łatwiejszą do rozwiązania. (…) Przepisy te prowadzą do faktycznego zrównania statusu parterów z małżonkami, co prowadzi do rażącego naruszenia Konstytucji RP i podważenia konstytucyjnych zasad leżących u podstaw instytucji małżeństwa" - pisze MON. 

Poza tym ministerstwo boi się

Chodzi m.in. o świadczenia takie jak zapomogi, zasiłki osiedleniowe czy świadczenia odszkodowawcze i renta rodzinna. Zdaniem MON "nadmiernie zliberalizowana" procedura rozwiązania związku partnerskiego będzie prowadzić do zawierania fikcyjnych związków w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, co doprowadzi do "narażenia budżetu państwa na trudne do przewidzenia skutki finansowe".

Wyłudzeń boi się również

"Istnieje ryzyko zawierania pozornych, krótkotrwałych związków partnerskich, tylko w celu uniknięcia prowadzenia gospodarstwa rolnego czy wyłącznie w celu uniknięcia zasadniczych dla kształtowania ustroju rolnego w Polsce obowiązków nałożonych ustawą" - stwierdza resort. 

Ministerstwo obawia się, że osoby niemające statusu rolnika indywidualnego dzięki fikcyjnemu związkowi z rolnikiem indywidualnym będą mogły (po rozwiązaniu związku) przejąć wspólnie nabyty majątek rolny. 

także uważa projekt za niezgodny z konstytucją i uważa, że związki partnerskie powinny być zawierane nie w urzędzie stanu cywilnego, a przed notariuszem. Wychwala także projekt PSL o statusie osoby najbliższej, który - choć od dawna jest zapowiadany - wciąż jeszcze nie ujrzał światła dziennego.

Podobne uwagi ma

, ale boi się też negatywnych konsekwencji dla kobiet. 

"W rejestrowanym związku partnerskim nie ma, jak jest to w małżeństwie, domniemania rodzicielstwa. Tym samym jeśli dziecko urodzi się w trakcie trwania związku partnerskiego, ojciec musi je uznać w urzędzie stanu cywilnego. Mając powyższe na uwadze projektowana regulacja może rodzić ryzyko wystąpienia daleko ujemnych konsekwencji dla kobiet, zwłaszcza tych, które urodzą w takim związku dziecko. Nie będą one bowiem miały żadnej gwarancji, iż dziecko to zostanie uznane przez partnera" - stwierdza resort. 

Do uwag resortów prowadzonych przez ludowców odniosła się już

.

"Związki partnerskie "są zagrożeniem dla rodziny", "są niezgodne z Konstytucją" i, według najnowszego argumentu wychodzącego z Ministerstwa Rolnictwa, "są zagrożeniem dla ustroju rolnego" - 

. Czas skończyć z tymi niedorzecznymi przepychankami i zgodnie stanąć za prawem ludzi do wyboru oraz życia własnym życiem. Związki partnerskie nie są zagrożeniem - są udogodnieniem dla wszystkich, którzy się kochają, pierwszym krokiem w stronę równości, alternatywą dla małżeństw, i odpowiedzią na tragedie tysięcy ludzi, których relacje nie są uznawane w świetle prawa" - czytamy.