PO i PiS odrzuciły poprawkę, która miała chronić mniejszych restauratorów przed korporacjami

Sejmowa

zgłosiła

, która

jedzenia na wynos pobieranie

Lewica alarmowała, że na zamknięciu restauracji najbardziej skorzystają pośrednicy typu Pyszne.pl, Uber Eats czy Glovo, które pobierają od restauratorów prowizję w granicach

.

-

- tłumaczył wówczas na konferencji prasowej Zandberg.

- Chodzi o to, żeby ci pośrednicy nie mogli łupić tych małych restauracji, żeby wprowadzić maksymalną prowizję, które mogą od nich pobrać. Dzisiaj często jest tak, że za kliknięcie na stronie internetowej oni liczą sobie czasem 15-20, czasem nawet więcej procent zamówienia. To nie jest fair, to nie jest w porządku. Chcemy, aby państwo stało na straży uczciwości, także w życiu gospodarczym. Rolą państwa jest chronić słabszych przed silniejszymi, zwłaszcza w takiej sytuacji jak teraz. A sytuacja jest wyjątkowa, mała gastronomia jest w tym momencie pod ścianą i wykorzystywanie tej sytuacji przez wielkie korporacje jest nieetyczne. Nie powinno być dla tego zgody ze strony państwa - stwierdził poseł.

Dziś Adrian Zandberg

.

"Niestety, nie będzie ochrony małych restauracji przed wyzyskiem ze strony platform-pośredników.

. Kilka międzynarodowych korporacji, które kontrolują polski rynek, będzie nadal mogło łupić gastronomię bez ograniczeń" - napisał na Facebooku.

"Można było skorzystać z doświadczeń innych krajów, pomóc ludziom, którzy są naprawdę w niewesołej sytuacji. Lokalne pizzerie i małe knajpki naprawdę nie powinny być drenowane przez gigantów, zwłaszcza teraz, kiedy walczą o zycie. Ale Senat zdecydował inaczej. Szkoda. Można było coś zrobić naprawdę - a nie tylko w słowach - dla drobnych przedsiębiorców.

.  Dziękuję senatorom lewicy i niezależnym, którzy odważyli się postawić korporacyjnym interesom. Oby następnym razem się udało” - dodał.

Zobacz też: