NIK postanowił przytulić się do przekopu Mierzei Wiślanej, złożono zawiadomienie do prokuratury

poinformowała, że złożyła

w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa w związku z budową

. W komunikacie przekazano, że chodzi o

. Inwestycja w ocenie kontrolerów miała być realizowana "z naruszeniem zasad rzetelności, legalności, gospodarności i celowości".

Wskazano, że dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, do czasu aktualizacji programu w 2020 r., zaciągał zobowiązania w celu sfinansowania jego realizacji

.

"Do tego

ze środków budżetu programu dokonywał wydatków na cele niesłużące jego realizacji, a istotną część skontrolowanych zadań inwestycyjnych realizował z naruszeniem zasad rzetelności, legalności, gospodarności i celowości" - przekazano.

Izba wskazała także, że "minister właściwy do spraw gospodarki morskiej w projekcie uchwały w sprawie programu wieloletniego pn. 'Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską' nie określił w sposób realny niezbędnego zakresu rzeczowego i finansowego inwestycji".

"Ponadto, w trakcie prac prowadzonych w 2019 r. i 2020 r. nad nowelizacją uchwały RM z 2016 r. nie informował Rady Ministrów, że wartość inwestycji wzrośnie o ponad 100 proc. i tym samym straciła ona uzasadnienie ekonomiczne" - pisze Izba.

NIK skierowała także zawiadomienie do rzecznika dyscypliny finansów publicznych w związku z "dokonywaniem wydatków środków publicznych bez upoważnienia":

"W toku kontroli NIK ustaliła m.in., że dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni do czasu aktualizacji programu w 2020 r. zaciągał zobowiązania w celu sfinansowania jego realizacji przekraczając o 157,7 mln złotych całkowity budżet programu, ze środków budżetu programu dokonywał wydatków na cele niesłużące jego realizacji, a istotną część skontrolowanych zadań inwestycyjnych realizował z naruszeniem zasad rzetelności, legalności, gospodarności i celowości" - czytamy w komunikacie NIK.

W wyniku złożonych zawiadomień w jednej sprawie zostało wszczęte śledztwo, które prowadzi Prokuratura Regionalna w Gdańsku. Oprócz tego rzecznik dyscypliny finansów publicznych wystąpił z wnioskiem o ukaranie do Przewodniczącego Międzyresortowej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy ministrze właściwym do spraw administracji publicznej.