![fot. East News](https://cdn01.donald.pl/filer_public_thumbnails/filer_public/9b/89/9b8977a2-5f13-40fd-bcfe-45341a12eff2/pszczoly.jpg__1200x0_q85_crop_subsampling-2_width-1200.jpg)
fot. East News
Sąd w Świdnicy ogłosił wyrok w sprawie
rolnika
, który w 2020 roku
dokonał oprysku rzepaku
nielegalnym preparatem, co doprowadziło do
śmierci 7,5 miliona pszczół
.
Andrzej L.
został uznany za winnego doprowadzenia do katastrofy ekologicznej w wymiarze lokalnym i skazany na rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata.
Jak ustaliła prokuratura, w nocy z 19 na 20 maja 2020 roku Andrzej L. wyjechał na swoje pole w Modliszowie pod Świdnicą i opryskał rzepak
Danadinem
, środkiem zawierającym dimetoat, którego nie wolno używać w okresie kwitnienia.
Tuż po zakończeniu oprysku na polu pojawiły się pszczoły z okolicznych pasiek.
- Gdy pszczoły nad ranem siadały na kwiatach rzepaku, substancja przyklejała się i powodowała natychmiast efekty neurologiczne. Część dimetoatu wraz z pyłkiem dostawała się do przewodu pokarmowego. Niektóre pszczoły ginęły jeszcze na polu, a te które zdołały dolecieć do ula, były zabijane przez inne pszczoły, chroniące dostępu chorym osobnikom do całej rodziny. Ostatecznie i tak dochodziło do kontaktu i zginęły wszystkie.
W sumie po tym oprysku życie starało 7,5 miliona pszczół
- relacjonował w 2021 roku prokurator Marek Rusin, informując o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia wobec rolnika.
- Wziął środek insektobójczy, którego nie wolno używać na rzepaku, a już w ogóle w okresie kwitnienia, a to był maj! Kiedy pola były żółte. Na preparacie, którego użył był nawet obrazek z pszczołą i ostrzeżeniem, że dimetoat je zabija. To doświadczony rolnik, który dobrze wiedział, co robi.
Straty sześciu pszczelarzy oszacowano wówczas na
560 tysięcy złotych
. W sumie zginęło 245 pszczelich rodzin z 8 pasiek w Modliszowie, Pogorzale i Witoszowie.
W toku śledztwa ustalono, że jedynym rolnikiem, który tego dnia robił oprysk tego dnia był Andrzej L. Fakt, że pszczoły zginęły od dimetoatu potwierdzili biegli. W domu rolnika znaleziono opakowania po preparacie. W związku z tym usłyszał
zarzut doprowadzenia do katastrofy ekologicznej w wymiarze lokalnym
zagrożony karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Prokuratura domagała się dla Andrzeja L. dwóch lat bezwzględnego więzienia. Sąd w Świdnicy uznał rolnika za winnego, wziął jednak pod uwagę, że Andrzej L. nie był wcześniej karany i
skazał go na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata.
Ponadto nakazał też zapłacić mu po 5 000 zł nawiązki każdemu z sześciu pszczelarzy oraz 10 000 zł na rzecz Funduszu Ochrony Środowiska. Poszkodowani rolnicy mogą natomiast dochodzić odszkodowań za utracone korzyści w procesach cywilnych.
Andrzej L. do końca procesu utrzymywał, że to nie on wykonał oprysk i nie przyznał się do winy. Nigdy też nie przeprosił pszczelarzy, których pszczoły zabił.
Wyrok jest
nieprawomocny
, prokuratura przyznaje, że rozważa apelację.
- Rozważamy taką możliwość, bo po pierwsze naszym zdaniem niekaralność jest standardem postępowania. Kodeks Karny jasno określa przesłanki, które wpływają na złagodzenie kary, a Andrzej L. nie wypełnił żadnej z nich. Nie ma tam mowy o niekaralności. Ponadto niektórzy rolnicy stracili ponad 100 rodzin pszczelich a inni kilka, więc różnice w stratach są duże. A nawiązka dla wszystkich taka sama. Cieszymy się natomiast, że sąd podzielił nasz tok rozumowania i nie nałożył kary administracyjnej, tylko rozpatrywał ją w kategorii przestępstwa - mówi Marek Rusin cytowany przez Głogów Nasze Miasto.