Władze Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego straszą studentów, żeby przestali ujawniać afery

W czwartek

opublikowali na facebookowym profilu Biura Rzecznika prasowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

.

Dziekani stwierdzili w nim, że

, jednak chcą zabrać

, które pojawiają się w przestrzeni medialnej". Według władz uczelni anonimowe komentowanie spraw uczelni "

":

"Szanowni Członkowie Społeczności Akademickiej, Zwracamy się do Państwa w poczuciu odpowiedzialności zarówno za tę najbliższą, jak i odległą przyszłość naszej Uczelni. Wydarzenia, których jesteśmy świadkami w ostatnich dniach budzą nasz najgłębszy niepokój i dezaprobatę. Nie jest naszym zamiarem podejmowanie kolejnej oceny przebiegu szczepień przeciw COVID-19 realizowanych przez Centrum Medyczne WUM.

- napisano.

"Jakkolwiek wszyscy Członkowie naszej Społeczności mają pełne i równe prawo wyrażania swoich sądów, to jednak treść licznych, częściowo anonimowych komentarzy, dalece odbiega od standardów, których powinni przestrzegać lekarze, pracownicy naukowi, doktoranci i studenci wyższej uczelni. Pamiętajmy, że każdemu Członkowi Społeczności Akademickiej należy się prawo do zachowania godności.

. Tym bardziej, że przy okazji ujawnienia nieprawidłowości w zakresie szczepień pojawiają się opinie o charakterze szkalującym, odnoszące się do przeszłości.

. Opinie te dotyczą m.in. jakości nauczania w naszym Uniwersytecie. Jest to wysoce krzywdzące dla całej rzeszy zaangażowanych nauczycieli akademickich, którzy starają się jak najlepiej wypełniać swoje obowiązki, dzielić się wiedzą i doświadczeniem, pomimo szeregu obiektywnych trudności" - dodano.

Władze uczelni

, jednak

, jako niedbającej o poziom kształcenia. W liście zwrócono także na kwestię mowy nienawiści i podziałów społeczności, do których może doprowadzić obecna sytuacja:

" Zdajemy sobie sprawę, że w wielu jednostkach Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego warunki nauczania studentów, pracy klinicznej i naukowej są dalekie od ideału, ale nie jest to przecież problem ostatniego semestru. Nie ulega natomiast wątpliwości, że sytuacja uległa pogorszeniu z powodu epidemii, której skutki wszyscy boleśnie odczuwamy.

" - stwierdzono.

"Zwracamy uwagę na niebezpieczeństwo

i destrukcyjnych następstw

która daje szanse uzyskania porozumienia, zamiast ulegania pokusie publicznego wyrażania złych emocji, które w dzisiejszych czasach stało się powszechnym sposobem osiągania fałszywego poczucia sprawiedliwości. W odróżnieniu od wielu tych osób, które wolą wyrażać swoje opinie, oskarżenia i ferować wyroki w formie anonimowej, nasz list podpisujemy pełnym imieniem i nazwiskiem" - napisano.

Pod listem podpisali się prof. dr hab. n. med. Rafał Krenke - dziekan Wydziału Lekarskiego, dr hab. n. farm. Joanna Kolmas - dziekan Wydziału Farmaceutycznego, prof. dr hab. n. med. Dorota Olczak-Kowalczyk - dziekan Wydziału Lekarsko-Stomatologicznego, dr hab. Dariusz Białoszewski prof. WUM - dziekan Wydziału Medycznego, dr hab. n. med. Mariusz Gujski - dziekan Wydziału Nauk o Zdrowiu.

dotyczące nieprawidłowości na uczelni. Osoby związane z uniwersytetem w rozmowie z Polsat News opowiadały o

, a także łamaniu statutu uczelni przez obecnego rektora.

Podczas zaliczeń miało dochodzić także do

:

- Kolokwium ustne połączone z praktycznym. Pacjenta zbadałem, rozpoznanie postawiłem

łącznie z tym, że odpowiadałem, a on w pewnym momencie położył na biurku głowę, zakrył się rękami, bełkocząc coś pod nosem. Na koniec stwierdził, że egzamin "i tak uwalę, gdyż zesram się, a nie douczę". Czy faktycznie odpowiadałem tak źle? Na pewno nie świetnie, to prawda, ale też nie zgodzę się, by moje odpowiedzi zasługiwały na takie reakcje. Pamiętam, że miałem wtedy epizod mocno obniżonego nastroju (znajomi wysyłali mnie po profesjonalną pomoc), co nie ułatwiało samej nauki, a takie kolokwium dodatkowo mnie zdołowało. Zresztą, czy coś tu trzeba tłumaczyć?

. A egzamin zdałem bez problemu - wspomina rozmówca Polsat News.

Dziennikarze stacji rozmawiali także o sytuacji z

, jednak w obawie o to, że mogą zostać rozpoznani chcieli pozostać anonimowi.

Jedna z rezydentek, która spóźniła się na seminarium z obecnym rektorem pojawiła się dwie minuty po czasie.

-

- opowiadała stacji rezydentka.

. W odpowiedzi stwierdzono, że dziekanów oprócz opisywania przez media praw studentów WUM powinna także zmartwić sytuacja z kilkukrotną zmianą wersji historii dotyczącą szczepień wykonanych poza kolejnością:

"

Naszym zdaniem

w Centrum Dydaktycznym WUM oraz kolejne pojawiające się w mediach informacje,

w tej sprawie, służą znacznie gorzej prestiżowi i wizerunkowi naszej Alma Mater jako jednej z najlepszych szkół wyższych w Polsce" - piszą studenci.

Studenci odnieśli się także do fragmentu listu władz uczelni dotyczącego anonimowości:

"

, gdyby wiedzieli kim dokładnie jesteśmy, znaliby nas osobiście i byliby świadomi dzielenia wspólnych znajomych. Dzięki dystansowi, który zapewnia anonimowość, również i my możemy pomóc każdemu studentowi, niezależnie od naszych prywatnych sympatii.

- stwierdzono.

"

Każdy z nas wybierając akurat tę Uczelnię (nieprzypadkowo zawsze piszemy ją wielką literą) miał obraz jednej z najlepszych placówek edukacyjnych w Polsce.

" - dodano.

Link do odpowiedzi studnetów znajdziecie

Zobacz też: