Logo
  • DONALD
  • SĄD PODTRZYMAŁ, ŻE TRUMP MUSI ZAPŁACIĆ 5 MLN DOLARÓW ZA NAPAŚĆ I ZNIESŁAWIENIE

Sąd podtrzymał, że Trump musi zapłacić 5 mln dolarów za napaść i zniesławienie

31.12.2024, 12:15
fot. East News/ YouTube @livenowfox
Federalny sąd apelacyjny podtrzymał, że
Donald Trump
jest winny molestowania i zniesławienia dziennikarki
Elizabeth Jean Carroll
. W związku z tym orzeczeniem prezydent elekt jest zobowiązany do tego, aby zapłacić swojej ofierze odszkodowanie w wysokości
5 milionów dolarów
.
Pierwotny wyrok w tej sprawie zapadł w
maju 2023 roku
i dotyczył sytuacji, która miała miejsce w przebieralni luksusowego domu towarowego Bergdorf Goodman jeszcze w 1996 roku. Carroll twierdziła wówczas, że została
zg*ałcona
przez Trumpa. W 2019 roku kobieta opublikowała również książkę, w której dokładnie opisała oskarżenia wobec polityka.
Polityk zaprzeczał nim twierdząc, że Carroll nie była w jego typie, a g*ałt został przez nią wymyślony, aby promować książkę. To sprawiło, że dziennikarka wniosła drugi pozew przeciwko Trumpowi, który tym razem uwzględniał zarzuty o
zniesławienie
i
napaść
.
W tej sprawie zeznawały również dwie kobiety, które wniosły osobne oskarżenia o nadużycia seksualne Trumpa. Co istotne, od lat. 70. co najmniej 26 kobiet oskarżyło polityka o dokonanie tego typu przestępstw. Wśród zarzutów znajdowały się napaść, molestowanie i g*ałt.
W związku z toczącymi się wówczas sprawami założonymi przez Carroll sąd uznał Trumpa za winnego i nakazał mu zapłacić
2,02 mln dolarów
odszkodowania za napaść i
2,98 mln dolarów
odszkodowania za późniejsze zniesławianie. Nie potwierdzono natomiast, że doszło do gwałtu.
Na mocy osobnego wyroku politykowi nakazano również zapłacić odszkodowanie w wysokości
83,3 miliona dolarów
za zniesławienie i szkodzenie reputacji Carroll. Orzeczenia sądu
spotkały się z niezadowoleniem polityka. Skierowanie sprawy do wyższej instancji zostało przez niego uzasadnione
rzekomymi błędami
w postępowaniu dowodowym.
Sędziowie sądu apelacyjnego w Nowym Jorku jednogłośnie orzekli, że Trump nie zdołał udowodnić, że sąd niższej instancji popełnił jakiekolwiek błędy, wydając wcześniejsze orzeczenie.
- Biorąc pod uwagę całość materiału dowodowego i siłę argumentacji pani Carroll, nie jesteśmy przekonani, że jakikolwiek rzekomy błąd w orzeczeniach dowodowych sądu okręgowego wpłynął na istotne prawa pana Trumpa - oznajmiono.

Hej, przypominamy tylko:

1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.

2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.

3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.

4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl

STRONA GŁÓWNA »
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA