Sąd wydał wyrok i wyszło, że Żulczyk jednak miał prawo nazwać prezydenta Dudę debilem

W piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie

, uznając, że nazywając

, nie popełnił przestępstwa. Wyrok jest prawomocny, prokuratura może już tylko złożyć kasację do Sądu Najwyższego.

Przypomnijmy, że pisarz został oskarżony o znieważenie prezydenta po swoim

z listopada 2020 roku dotyczącym wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Odniósł się wówczas do tego, że Duda pogratulował Joe Bidenowi kampanii, a nie zwycięstwa w wyborach, co zrobili inni światowi przywódcy.

"Andrzej Duda, prezydent Polski, napisał na Twitterze, że czeka na nominację Joe Bidena, prezydenta-elekta USA, przez Kolegium Elektorskie. (...) Prezydenta-elekta w USA "obwieszczają" agencje prasowe, nie ma żadnego federalnego, centralnego ciała ani urzędu, w którego gestii leży owo obwieszczenie. Wszystko co następuje od dzisiaj - doliczenie reszty głosów, głosowania elektorskie - to czysta formalność. Joe Biden jest 46 prezydentem USA. Andrzej Duda jest debilem" - napisał. 

W styczniu 2022 ruszył

, podczas którego Żulczyk wyjaśniał przed sądem, dlaczego ludzie powinni mieć prawo nazywania polityka debilem. Wówczas Sąd Okręgowy

, podkreślając, że pisarz

, a szkodliwość społeczna czynu jest znikoma.

Prokuratura odwołała się od wyroku. Wczoraj sąd drugiej instancji utrzymał jednak wyrok w mocy, prawomocnie stwierdzając, że Żulczyk nie popełnił przestępstwa. Jak relacjonuje

,

w ustnym uzasadnieniu podkreślała, że słowo użyte przez Żulczyka pełniło

i "nie może być rozpatrywane w oderwaniu od całości wpisu.

- Oskarżony podkreślał, że

. Nie zostały przedstawione żadne dowody, które świadczyłyby inaczej - mówiła.

Powoływała się też na orzecznictwo sądu w Strasburgu, wedle którego granice dozwolonej krytyki polityków są szersze niż w przypadku innych obywateli. 

-

. Patrząc na ten proces, widać, że bardziej szkodliwe społecznie było ciąganie Jakuba Żulczyka po sądach i rozdmuchiwanie tematu niż pojedynczy wpis, który - jak potwierdził sąd - miał za zadanie zwrócenie uwagi na problem. Liczymy na to, że to już koniec i prokuratura nie będzie więcej wydawała pieniędzy podatników na ściganie pisarza za to, co napisał - komentował z kole

, pełnomocnik Żulczyka.