Partia Ziobry chce wprowadzić kary za "lżenie Kościoła", jeszcze nie stosy, ale do trzech lat więzienia już tak

W sieci od kilku dni krąży nagranie, na którym widać

, który

o to, że

 

- Ej, nie masz psychy puścić Karalucha w kościele? - pytał nagrywający.

- Ja nie mam? - odpowiedział chłopak, który wszedł do kościoła. 

W dalszej części nagrania widać, jak chłopak wchodzi do kościoła i puszcza muzykę z telefonu. Jedna ze starszych kobiet próbuje go ucieszyć, jednak nie daje rady.

Filmikiem zbulwersowany jest

, który zapowiedział, że złoży zawiadomienie do

Artykuł mówi o złośliwym przeszkadzaniu publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji, pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym. Kodeks karny przewiduje za to karę więzienia do dwóch lat.

W kontekście takich zachowań

forsują w sejmie

. Został on wymyślony przez polityków tego ugrupowania, jednak procedowany jest on

, pod którym podpisało się ponad 400 tysięcy osób. Pierwsze czytanie projektu "W obronie chrześcijan" odbyło się w Sejmie w grudniu zeszłego roku. Wówczas Lewica złożyła jednak wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - nie uzyskał on większości i projekt

Wczoraj

do obywatelskiego projektu zmian w Kodeksie karnym

Trzech członków było za, a jeden wstrzymał się od głosu.

W projekcie proponowana jest zmiana wcześniej wspominanego art. 195 Kodeksu karnego. Obecnie przewiduje on karę 2 lat więzienia za złośliwe przeszkadzanie publicznemu wykonywaniu aktu religijnego Kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji, pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym. Projekt proponuje zaś zmianę poprzez

W czasie prac podkomisji dodano kolejny paragraf do tego przepisu mówiący o tym, że sprawca takiego czynu, który "doprowadza do przerwania wykonania aktu religijnego, albo pogrzebu, uroczystości lub obrzędów żałobnych"

Zmiany proponowane w projekcie mają dotyczyć także

, który obecnie mówi, że "

, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

Artykuł ten miałby po zmianach brzmieć: "

o uregulowanej sytuacji prawnej, lub wyszydza jego zasady doktrynalne, lub obrzędy podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2".

Podkomisja dodała także kolejny paragraf mówiący, że jeśli tych czynów sprawca dopuściłby się "w czasie i miejscu odprawiania nabożeństwa lub wykonywania innego aktu religijnego, lub

, podlega karze pozbawienia wolności

prawnik, doktor habilitowany nauk prawnych, specjalista prawa wyznaniowego -

wskazuje, że jeśli przepisy wejdą w życie, "podważą funkcjonalny rozdział państwa i związków wyznaniowych":

"Organy ścigania mają z urzędu troszczyć się o społeczny autorytet związków wyznaniowych o uregulowanej sytuacji prawnej, chronić ich publiczne akty religijne, wymuszać szacunek dla dogmatów, obrzędów, przedmiotów czci religijnej bądź miejsc przeznaczonych do publicznego wykonywania obrzędów religijnych. Zakrawa to na zepchnięcie organów państwa do roli świeckiego ramienia (brachium seculare) Kościoła oraz

" - pisze w opinii o projekcie Borecki.

Zobacz też: