Gdybym był zwolennikiem teorii spiskowych, to bym powiedział, że lobby paliw kopalnych wynajęło gansterów, żeby go sprzątnęli (jeśli prawdą jest to, co napisano o jego inwestycja w OZE). Przecież jednak to nie możliwe, w historii nie było jeszcze przypadku, żeby wielkie korporacje wynajmowały kryminalistów mających zastraszyć lub usunąć ludzi, którzy brużdżą im w interesach. Prawda? 🤔

_

Z drugiej jednak strony - z tego co czytałem o tym gościu - to on tam tak nie do końca rządził demokratycznie, na Haiti toczyła się dosyć agresywna i burzliwa dyskusja na tema tego, czy nie powinien był ustąpić zgodnie z prawem w 2019r. ponieważ wiele osób uważało, że jego sprawowanie władzy po tym okresie na mocy dekretu a nie wyborów - nie jest konstytucjonalne - także sytuacja jest dosyć zagmatwana. Do tego dochodzą jeszcze zarzuty korupcji (póki co nie potwierdzonej ale sprawa jest gruba bo tym miał rzekomo przytulić kasę która miała być przeznaczona na zabezpieczenia socjalne dla najbiedniejszych), nieudana próba - ponoć zamachu - w którym miał uczestniczyć szef policji i sędzia sądu najwyższego, z tym, że opozycja oskarżała prezydenta, iż zarzuty związane z zamachem sfingował i potencjalnych "zamachowców" aresztował tylko po to, żeby chronić swoją pozycję polityczną.

Przestań szkalować naszych Chłopców w Błękicie, mają ważne zadanie w tym czasie do wykonanie - np. pilnowanie kościołów i willi Polskęzbawa. To jest poważna prawac 😆

No nie wiem czy wiesz, ale wśród katolików też są osoby LGBT i weganie 😆

Za każde takie wykluczenie z powodu niezastosowania się do regulaminu powinni tym pOsłom obcinać z pensji. I nie ma tam tłumaczenia, że uniemożliwiają wykonywania obowiązków posła - jeśli kretyn jeden z drugim przywlecze zarazę do sejmu i pozaraża innych to tym samym on będzie winny uniemożliwienia wykonywania obowiązków posła innym. Pora skończyć w Polsce z tym warcholstwem i anarchią - nie ma obowiązku bycia posłem, jak się któremuś nie podoba to niech w drodze protestu złoży mandat :P

Kościół oczywiście jak zwykle na pierwszej linii frontu walki o zmniejszenie dzietności w Polsce 😆 _ Rząd tak się stara /pobudzić węża/ Polkom i Polakom jak tylko się da, żeby się gzili na potęgę i płodzili bachory, ratując budżet RP przed katastrofą populacyjną - a tu siostrzyczka wychodzi, i **uj, cały misterny plan Metegio w p**duuuuuuuuuuuuu :P

"bo już nie ma z czego pieniędzy dawać dla rządu w postaci różnych podatków i opłat"

_

PŁACENIE PODATKÓW to patriotyczny obowiązek a nawet PRZYJEMNOŚĆ każdego prawdziwego PATRIOTY. Tylko wrogowie Polski nie chcą płacić podatków. Tylko ludzie, którzy nienawidzą naszego kraju mogą przejawiać takie postawy - nie od dziś wszak twierdzą oni że podatki = kradzież - PONIEWAŻ chcą aby państwo polskie przestało istnieć :P

_

"Jakby Rosja chciała zniszczyć Polskę to wspierałą by Lewicę."

_

Hmmm.... 🤔

_

Sprawdźmy statystyki - gdzie żyje się lepiej? Na zlewaczałym Zachodzie, gdzie dominują socjaldemokratyczne ustroje, czy też w autorytarnej, kleptokratycznej, biedackiej, konserwatywnej Rosji? Gdzie jest większy PKB? Gdzie jest wyższy poziom życia? Gdzie jest wyższy poziom zadowolenia z życia obywateli? Gdzie są wyższe pensje? Gdzie jest lepsza opieka zdrowotna? Gdzie jest lepsza edukacja i rozwój naukowy? Które państwa są po prostu WYMIERNIE lepsze? Lewacki ZACHÓD czy konserwatywna ROSJA? No chyba oczywiste jest że "lewacki" Zachód. Jak ktoś chce sobie mieszkać w homofobicznej kleptokracji to nikt nie broni mu zrzec się polskiego obywatelstwa i wyemigrować do Obwodu Kaliningradzkiego 😆

"No właśnie dla bogoli, a to co robi dzisiejsza lewica to podnoszenie podatków klasie średniej."

_

12 000 miesięcznie czyli "klasa średnia"

Jasne, kucu 😆

_

Tzn. może w USA to rzeczywiscie przy takim pułapie to jest klasa średnia ale w Polsce klasa średnia to jest tak gdzieś w przedziale 4000-8000 miesięcznie, i to w dodatku zależy od regionu. W Polsce przy takim rozwarstwieniu jakie mamy to 12tyś na msc to nie jest klasa średnia, to są już bogole. Biedni bogogle, ew. jak to się mówi: wyższa klasa średnia. Jak już zmniejszymy rozwarstwienie społeczne to rzeczywiscie takie zarobki będą kwalifikować do klasy srednie i wtedy rzeczywiście będzie mogli mówić o przesuwaniu progresywnych progów podatkowych w wyższe warstwy społeczne, żeby odciążyć klasę średnią - jak już ona powstanie :P

"Poza tym unikanie podatków to nie jest "zabieranie" tylko "unikanie zabrania"."

_

Ooooo - patrzcie, mamy tutaj groźnego profesora ekonomii stosowanej, czyli jednego z tych od "PODATKI = ZŁODZIEJSTWO" 😂

/Drzewa są fajne, ok, ale jak często zwracasz na nie uwagę? Rozrożnisz chociaż klon od dębu? / _ Oho, odpaliło się damage controll ze strony cfeli Lidlowskich 😆 Przyznam szczerze, że głupszej argumentacji w życiu nie czytałem. Ja pi***ole, głupki lidlowskie - trollować to też trzeba umieć. Gdzie się uczyliście argumentowania? W wyższej szkole miedialnej ojca dyrektora?

A czy papaj w końcu dojedzie i uprzątnie Jędraszewskiego? Czy może jednak nie, bo to co Jędraszewski głosi jest jednak oficjalnym stanowiskiem całego Kościoła? No jak to będzie? 😆

Problemem nie jest to, że ktoś zarabia 70000zł - niech sobie zarabia, niech się ludzie bogacą. Problemem jest to, że taki typ powinien odprowadzać min. 75% progresywnego podatku dochodowego bo definitywnie zalicza się już do klasy wyższej. Elity władzy w ogóle powinny dużo zarabiać - żeby być mniej podatnymi na przekupstwa, korupcję, lobbing - i jednocześnie płacić najwyższe stawki podatkowe. Tak zazwyczaj się to dzieje w cywilizowanych krajach.

Zamiast Ave Maria (zbyt feministyczne) proponuje Papajsongard albo Kremovatown. Cóż mogli sobie mormoni zakładać Salt Lake City, niech sobie papieżnicy zakładają swój Little Vatican. Cóż może pójść nie tak? 😆

I ten człowiek jest wicepremiere? Zacznijmy może od tego, że jeśli już to nie "prawicowa" tylko "liberalna" (w klasycznie ekonomicznym znaczeniu tego słowa) i dotyczy to tylko głównie starych działaczy SLD. Tak to prawda, że wielu z nich dorobiło się na przemianach systemowych po 89tym ale wydaje mi się, że nawet oni są zwolennikami podniesienia podatków dla najbogatszych bo rozumieją jak działa współczesny rynek i wiedzą, że stabilność państwu zapewnia niskie rozwarstwienie społeczne. Przy wysoki rozwarstwieniu do głosu dochodzą takie partie jak PiS a to jest niekorzystne dla kraju. Jedyny wyjątek jaki przychodzi mi do głowy to Leszek Miller, który forsował bardzo neoliberalne rozwiązania, ale on to tak nie za bardzo jest obecnie związany z Lewicą :P

Noooooooooo, PiS to rzeczywiście dostrzega problem nepotyzmu bo bardzo dużo jest tego u nich w partii. Ciekawe tylko czemu tak późno to dostrzegli? Oni chyba naprawdę muszą się bardzo bać tego, że Tusk wrócił do krajowej polityki 😆

Wojtyła i Balcerowicz następni. 😆

WĘGIEL = S**WSYN! S**WYSYNA *** xD

Tacy są już konserwatyści - usta wypchane frazesami o wartościach a na boku albo posuwają femobya w kocich uszach na jakiejś orgii swingersów albo zapładniają cudzą żonę 😆 Jedyna obrona jest w tym przypadku taka, że to są brytyjscy konserwatyści - oni trochę różnią się od naszych, są bardziej progresywni społecznie: nie są przeciwnikami aborcji, LGBT itd. itp. nie mają w zwyczaju zaglądać obcym osobom do łóżek (w przeciwieństwie do naszych klechów i posłusznych im kundli zwanych politykami) więc być może my też nie powinniśmy zaglądać im ;-)

Bóg jest w/g chrześcijan wszechpotężny i nieskończony, prawda?

_

To po co mu aklamacja intronizacji przez Polski parlament? 🤔 To aby na pewno oni Boga wyznają czy może raczej Szatana? 😆

"a kto głosował z głosował z pisem choćby podnoszeniem podatkjów w ramach nowego wału?"

_

Ale co złego jest w podnoszeniu podatków bogaczom? Poza tym, nad żadną konkretną ustawą jeszcze nie głosowano, więc nie wiem ocb xD