Jak za Stalina. Kaczyński = Breżniew Żoliborza xD

"Czyli sterujecie kasią czipem? Jakich baterii używacie do ptaków?"

_

Nasza rasa panów zajmuje się podbojem galaktyki i nie mamy czasu na kontrolowanie jakiś randomów z internetu. Czipów nie używamy bo to jest przestarzała technologia. Nasza cywilizacja już dawno o eony wyprzedza waszą. Nie używamy technologi w waszym rozumieniu tego słowa. Niezmierzone przepaście czasu temu nasz ród jaszczurzy przeszedł przez etap zmechanizowanego życia, ale uznaliśmy jego atrybuty za niesatysfakcjonujące emocjonalnie i estetycznie - dlatego odrzuciliśmy je. Jeśli już kogoś musimy kontrolować robimy to za pomocą sugestii telepatycznej. Nie potrzebujemy żadnych maszyn. Całe życie na ziemi stworzyliśmy z pierwotnych form protoplazmy, które sekretne księgi takie jak Kitab Al-Azif, zwą shoggotami. Dlatego sugerowanie, że zajmujemy się jakimiś głupimi youtubami jest dla nas obelżywe. MASZ TY ROZUM I GODNOŚĆ KRYNOLITA? xD

_

Ps. Ptaki nie istnieją. To jest iluzja, którą zaszczepiliśmy wam w kodzie genetycznym miliony lat temu. Geny które za to odpowiadają powodują specyficzną modyfikację waszej kory wzrokowej w okresie wczesnej gastacji płodu. Wasz mózg potem rozwija się w taki sposób, że kora mózgowa powoduje tzw. halucynacje przy otwartych oczach, wydaje wam się, że widzicie ptaki, ale to jest obraz który nie istnieje w rzeczywistości, on istnieje tylko jako losowe aktywacje neuronów w waszej korze wzrokowej. Odpowiadając więc na twoje pytanie - ptaki nie potrzebują baterii. WY jesteście ich bateriami...

"Czyli teraz ŁADNY MONTAŻ, PSEUDO MĄDRA GADKA, to miara wiarygodności?"

_

Nie, nie ładny montaż tylko PODANIE ŹRÓDEŁ NAUKOWYCH. Większość filmów antyszczepionkowców nie podaje źródeł, albo podaje źródła niewiarygodne.

Słyszałeś kiedyś o metodzie naukowej? No wiesz - jednej z podstaw cywilizacji zachodniej, łacińskiej cywilizacji tzw. "białego człowieka".

Czy jesteś przeciwko metodzie naukowe?

Czy tym samy jesteś wrogiem cywilizacji technologicznej, łacińskiej białego człowieka?

Jesteś jakiegoś rodzaju postmodernistycznym neomarksistą albo czymś w tym stylu, dążący do erozji naszej kultury, potęgi świata Zachodu i jego dziedzictwa? xD

"Atencyjny i sprzedajny szon."

_

To miło, że opowiadasz nam o sobie samym, ale nie interesuje nas twoje życie prywatne.

Dementuję. Nic nikomu nie płaciliśmy. Nasza jaszczurza rasa nie stała się panami świata przez rozdawanie pieniędzy, tylko przez ich akumulację xD

"ale wydaje mi się, że wypadałoby nie używać wizerunku ważnego dla innych i używać go w swoim celu"

_

Jeśli to co piszesz jest prawdą to po co KK używa wizerunku Świąt Bożego Narodzenia jako "swojego święta" skoro wszyscy wiemy, że to są pogańskie święta które KK zawłaszczył dla wygody neofitów wieki temu lol

"Jezus Chrystus istniał naprawdę, to czy wierzysz w to że był bogiem i czynił cudy to już zupełnie inna sprawa."

_

Zasadniczo to Chrystus NIE ISTNIAŁ naprawdę. Albo raczej - w okresie historycznym o którym mówimy było kilku "Chrystusów". Jezus (Jeshu) to było po pierwsze bardzo popularne imię po drugie Izraelici od dawien dawna znali proroctwo o nadejściu Zbawcy, w okresie rzymskiego panowania ekstremalne sekty mesjanistyczne mnożył się jak grzyby po deszczu. I bardzo często co drugi przywódca takiej sekty głosił się "chrystusem", żeby zasugerować, że proroctwa o Potomku Dawida odnosi się właśnie do niego. Współcześni archeologowie i historycy na podstawie najnowszych wykopalisk skłaniają się ku stwierdzeniu, że ta postać Jezusa o której wszyscy myślicie NIGDY NIE ISTNIAŁA. Jest to amalgamat wielu różnych biografii najróżniejszych przywódców religijnych i narodowowyzwoleńczych z tamtego okresu. Istnieją silne przesłanki że. np. każda z Ewangelii opisuje zupełnie innego przywódcę religijnego imieniem Jezus. Jak zapewne wiedzą uważni studenci Nowego Testamentu jest on w wielu miejsca wewnętrznie sprzeczny, padają tam często tezy które stoją w jawnej sprzeczności z tezami pojawiającymi się w innych miejscach Nowego Testamentu. Obecnie więc uważa się, że nie jest to błąd, czy też niedopatrzenie Ojców Kościoła którzy skompilowali teksty z błędnym tłumaczeniem, tylko właśnie są to teksty opisujące zupełnie innych przywódców religijnych poszczególnych sekt.

Która jest godzina? xD

Chciałbym przypomnieć, że okręty o napędzie atomowy (zeroemisyjne) pływają po morzach i oceanach przynajmniej od lat 60tych XX wieku, tylko że do tej pory była to technologia wojskowa. Nie zauważyłem, żeby przez to oceany stały się radioaktywnym szambem. Teraz ta technologia będzie dostępna dla sektora cywilnego a to dobry znak. Nie da się zlikwidować wszystkich kopcących elektrowni węglowych tylko i wyłącznie panelami słonecznymi (bo one nie pracują w nocy) oraz wiatrakami (bo te wymagają rezerwowych elektrowni gazowych, które nie są zeroemisyjne) czy elektrowniami geotermalnymi (bo te można budować tylko w specyficznych miejscach). Energetyka atomowa z naukowego punktu widzenia to jedyna droga do powstrzymania zmian klimatycznych.

Przypominam że jak Wiedźmin 3 wychodził to też był pełen błędów. Błędy naprawiono koniec końców. To nie jest przypadek Bethesdy która zapowiada rewolucje na nie wiadomo jaką skalę, a potem wypuszcza niedziałający mod do Fallout 4, nazywając go "nowym doświadczeniem w zakresie gier mmo" i przypadkiem noszącym tylko nazwę Fallout 76. W Wiedźminie 3 mieliśmy Płotkę która potrafiła się respić na dachach budynków, w C2077 mamy osobisty motocykl, który przywoływany, przejeżdża niczym eteryczny upiór przez inne samochody. Zakładam że tego rodzaju błędy zostaną wkrótce naprawione - ile czasu po premierze W3 wyszedł patch naprawiający wszystkie większe błedy? Zakłądam, że w przypadku CP2077 będzie podobnie.

a, i zapomniałem na końcu dopisać: xD

"ale na pewno nie jest mizoginem"

_

Technicznie rzecz biorąc nie jest mizoginem, ON TYLKO ZADAJE PYTANIA pokroju "czy kobiety powinny pracować z mężczyznami" (czy powinniśmy wprowadzić segregację płciową w miejscu pracy) albo "czy kobiety w ogóle powinny pracować". On wie co robi - to jest typowy gryft nastawiony na wzbudzenie kontrowersji, wywołanie zamieszania, zwrócenie na siebie uwagi mediów. Mało jest w tym metody naukowej, bardzo dużo natomiast przemyślanego PRu, zorientowanego na zarabianie pieniędzy. Ot, kolejny celebryta, coś jak Edyta Górniak, albo Najman. Powiedziałbym, że w Polsce najbliżej mu w sumie do Jerzego Urbana, który wywołuje podobne emocje, ale to było by raczej jeszcze bardziej obelżywe dla Urbana niż nazwanie go gebelsem stanu wojennego xD

"Nie miała szans w modelingu z takim ryjem."

_

Możesz elaborować co masz namyśli pod stwierdzeniem "z takim ryjem"? Ona wygląda jak zwykła przysłowiowa dziewczyna z przysłowiowego sąsiedztwa. Ciężko ją określić mianem brzydkiej lub nieatrakcyjnej. Żeby było zabawniej większość modelek na wybiegach ma wygląd zbliżony do niej. No i jednak nie pozostaje w wątpliwości, że ona była modelką i jeździła na pokazy, czyli jednak miała szansę, skoro jednak wybrali ją na wybieg. Twoje stwierdzenie i z merytorycznego i z logicznego sensu nie ma żadnego rozumu i godności ludzkiej. Sam sobie przeczysz.

_

Poza tym artykuł jest o szczepieniach a nie o jej karierze modelki. Atakując jej wygląd popełniasz ad pesonam - a to jest automatyczne przegranie dyskusji w internecie. xD

RYNEK MEDYCZNY to już dawno temu poradził sobie z grypą. Na większość odmian grypy istnieją szczepionki, tylko większość ludzi nie chce się nimi szczepić. Być może szczepienia przeciw grypie powinny być obowiązkowe, a osoby odmawiające szczepień jako stwarzające zagrożenie epidemiologiczne, czyli de facto terrorystyczne, powinny być pozbawiane obywatelstwa a następnie siłą deportowane z Polski. Niestety europejskie prawo nie przewiduje możliwości wprowadzania takich sankcji (nikogo nie można np. pozbawić obywatelstwa) więc być może zamiast tego należałby sięgnąć po wysokie grzywny, takie po kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych. xD

"Dziwnym trafem ktoś wciska poglądy na symbol religijny"

_

Przeczytaj sobie to zdanie jeszcze raz autorze. Czy ty masz naprawdę tak niską samoświadomość? Przecież to prawica wciska w pierwszej kolejności poglądy na symbol religijny, który, przynajmniej w teorii, powinien być uniwersalny niezależnie od poglądów politycznych. Beka z ciebie, lamusie xD

"Istotą sądu, jest to, że masz prawo zgłosić WSZYSTKO i oczekiwać OSĄDZENIA, sąd został stworzony do rozwiązywania sporów, nieważne jak błahych."

_

To jest w zasadzie nieprawdziwe mniemanie. Nie możesz zgłosić WSZYSTKIEGO. Tzn. możesz - ale każdy cywilizowany system prawny ma zabezpieczenia przed tzw. błahymi pozwami, pozwami bezpodstawnymi, trywialnymi. I takich sprawach NIE MOŻESZ oczekiwać OSĄDZENIA gdyż byłoby to pozbawione sensu i narażało system prawny na paraliż sprawami nieistotnymi. W PL ten system zabezpieczenia poważnie szwankuje - nie wiem czy z powodu fundamentalizmu religijnego czy po prostu dlatego, że ktoś kiedyś gdzieś czegoś nie dopatrzył - bo każdy z tych ew. pozwów od tych "triggered snowflakes" (płatuszków śniegu, co się roztopią na wiosnę, takie z nich intelektualne mimozy) nosi znamiona trywialności. Mamy tutaj do czynienia z anarchią i warcholstwem, i degeneracją w stopniu znacznym po stornie pozywających. Nie sądzę abyśmy w PL mogli z czystym sumieniem popierać takie postawy jako patriotycznie szkodliwe.

Ordo Siuris i Tarczyński oburzeni o wizerunek Matki Boskiej niczym się nie różnią od islamskich fundamentalistów, którzy wybuchają świętym gniewem bo ktoś obraził Islam albo namalował Proroka. Ta sama paleokonserwatywna ideologia. Różnica tylko taka, że żyjemy w Europie, więc nie za bardzo mają jak nawoływać do ścinania głów niewiernym. Aczkolwiek po cichu na to liczą. :P

Czarnek, Warol Kojdyła do mnie dzwonił wczoraj i się pytał kiedy powrócisz wieczerzać z nim w Domu Ojca? xD

PiS ich dopuścił do pracy w Policji. Lub też - jeśli zostali zatrudnieni za innej administracji - PiS nie zrobił nic, żeby oczyścić Policję z bandytów w mundurach.

Wolny rynek zweryfikował?