- DONALD
- TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY ORZEKŁ, ŻE JAWNOŚĆ MAJĄTKU RODZIN POLITYKÓW JEST NIEZGODNA Z KONSTYTUCJĄ
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że jawność majątku rodzin polityków jest niezgodna z konstytucją
25.11.2021, 13:33
Trybunał Konstytucyjny
kierowany przez Julię Przyłębską orzekł dziś, że
przepisy o jawności majątków rodzin polityków są częściowo niezgodne z konstytucją
. Chodzi o ustawę, którą Sejm uchwalił w 2019 roku, do Trybunału Konstytucyjnego skierował ją prezydent. Wyrok TK oznacza, że
Andrzej Duda nie może jej więc podpisać.
Ustawa o jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych została uchwalona przez Sejm we wrześniu 2019 roku. Jak przypomina TVN24, tuż po tym, jak
Wyborcza
opisała sprawę zakupu przez
Mateusza Morawieckiego
działki od kościoła we Wrocławiu, którą następnie przepisał na żonę.
Przegłosowana przez Sejm ustawa przewidywała, że m.in. premier, ministrowie, posłowie, posłowie do PE, senatorowie, prezesi: Trybunału Konstytucyjnego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego, a także osoby stojące na czele innych instytucji państwowych byliby zmuszeni do
umieszczania w oświadczeniach majątkowych
informacji o majątku małżonków, dzieci i innych osób pozostających we wspólnym pożyciu.
Andrzej Duda nie podpisał jednak ustawy, a skierował ją do Trybunału Konsytucyjnego. Jego ówczesny rzecznik
Błażej Spychalski
tłumaczył, że prezydent popiera ideę przepisów, ale chce się upewnić, czy
nie ma wątpliwości
co do ich wprowadzenia.
"Trudno uznać za niezbędne pozyskiwanie szczegółowych informacji dotyczących majątku dorosłych dzieci zwłaszcza w sytuacji, gdy owe dzieci nie pełnią żadnej funkcji publicznej" - tłumaczył prezydent we wniosku.
Dziś, ponad dwa lata od złożenia przez Dudę wniosku, Trybunał Konstytucyjny uznał, że część zapisów ustawy jest niezgodna z konstytucją, a ponieważ są one "nierozerwalnie związane z całą ustawą", oznacza to, że w takim kształcie
regulacja nie może zostać wprowadzona
.
"Informacje dotyczące majątku są
niewątpliwie objęte prywatnością i autonomią informacyjną
" - tłumaczył w uzasadnieniu sędzia sprawozdawca
Wojciech Sych
.
Trybunał zajmował się sprawą w pełnym składzie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Zdania odrębne złożyło trzech sędziów: Zbigniew Jędrzejewski, Piotr Pszczółkowski i Jakub Stelina.
Hej, przypominamy tylko:
1. Szanujemy nawet ostrą dyskusję i wolność słowa, ale nie agresję. Przemocowe treści będą usuwane.
2. W komentarzach można swobodnie używać embedów z mediów społecznościowych.
3. Polecamy założenie konta, dzięki temu możesz zobaczyć wszystkie swoje dyskusje w jednym miejscu i dodać coś (👉 Sortownia), co trafi na stronę główną.
4. Jeżeli chcesz Donalda bez reklam, dołącz do naszych patronów: https://patronite.pl/donaldpl
Źródła:
Pokaż więcej (3)
NAJLEPSZE KOMENTARZE TYGODNIA
![Arabia Saudyjska ostrzegała Niemcy przed możliwym atakiem, Musk obraża Scholza i wzywa do rezygnacji]()
![Trump jasno uprzedza, że jeżeli Unia Europejska nie będzie więcej kupować od USA, to będą ostre cła]()
![Politycy rzucili się do komentowania ataku w Magdeburgu, Tusk wzywa PiS do współpracy]()
![Elon Musk z nieoczekiwaną ekspertyzą: tylko AfD może uratować Niemcy]()
Więcej popularnych
Popularne dzisiaj
Arabia Saudyjska ostrzegała Niemcy przed możliwym atakiem, Musk obraża Scholza i wzywa do rezygnacji
31
"To niekompetentny głupiec". Zobacz więcej »
Trump jasno uprzedza, że jeżeli Unia Europejska nie będzie więcej kupować od USA, to będą ostre cła
21
Chce "nadrobienia" deficytu handlowego. Zobacz więcej »
Politycy rzucili się do komentowania ataku w Magdeburgu, Tusk wzywa PiS do współpracy
49
Tusk wzywa PiS do poparcia projektu zaostrzającego prawo wizowe. Zobacz więcej »
Elon Musk z nieoczekiwaną ekspertyzą: tylko AfD może uratować Niemcy
46
Bild zarzuca mu ingerencję w kampanię wyborczą. Zobacz więcej »
