Ale wiesz cieciu, że poniżanie, okazywanie pogardy i wyśmiewanie się z niezbyt lotnych umysłowo wyborców PiS nie jest specjalnie konstruktywną formą sprawienia aby PiS stracił władzę? Zdajesz sobie z tego sprawę, prawda? Właśnie przez nastawienie poprzednich polskich elit, prezentujących zachowania podobne do twoich i takie postawy jak twoja którą tutaj tak pięknie zaprezentowałeś PiS rządzi już 2 kadencję a nie wiadomo czy nie będzie rządził jeszcze 2 kolejne.

_

Tak, wszyscy wiemy, że wyborcy PiS są niezbyt ogarnięci intelektualnie, tak wszyscy wiemy, że dają się nabierać na tanie sztuczki. Dziękujemy ci kapitanie oczywisty, że powiedziałeś nam coś co już każdy z użytkowników tego portalu wie. Niesłychany wysiłek włożyłeś w odparcie kaczymu, normalnie. A teraz zapytam serio - po tej umysłowej perełce, którą nas tu uraczyłeś - czy poza nią masz jakiś może tym razem konstruktywny pomysł jak zmienić ten zastały stan rzeczy?

_

Czy tylko po prostu przyszedłeś wyładować swoją frustrację na pisorów? Bo jeśli przyszedłeś tylko wyładować frustrację to źle kanalizujesz ją - twoim obiektem kpin powinny być pseudoelity które przez swoją niekompetencję doprowadziły do tego, że rząd PiSu sprawuje władzę a nie wyborcy PiS.

Te pieniądze nie trafią do nierobów jak to fałszywie określiłeś (jakie to typowe dla kłamców i manipulatorów) tylko do potrzebujących ludzie, głównie przedstawicieli klasy pracującej i klasy średniej (czyli jakiejś większości społeczeństwa na barkach której spoczywa siła gospodarki USA), którzy mają problem żeby związać koniec z końcem z powodu pandemii. 1/3 amerykanów grozi eksmisja - z powodu pandemii - jestem ciekaw jakby wyglądała ekonomia gdyby nagle 30% osób pracujących znalazło się na bruku. Zresztą te 1400$ to i tak jest kropla w morzu potrzeb.

"Doskonale o tym wiedzą."

_

No chyba jednak nie, geniuszu z 80 IQ. Canis familiaris, czyli podgatunek wilka, potocznie zwany psem, jest zwierzęciem stadnym. W tym przypadku możemy co najwyżej mówić o "przewodniku stada" z psiego punktu widzenia. Weź się do nauki, zamiast przesiadywać na losowych stronach internetowych.

Może to nie jest nienawiść tylko zazdrość xD

"Potępiam nawoływanie do wojny, niepokojw, agresji, niszczenia. "

_

To nie kobiety sprawują władzę, tylko Jarosław Kaczyński, więc jeśli ktoś jest odpowiedzialny za wywoływanie "wojny, niepokojw, agresji, niszczenia" to on i jego rząd a nie prostestujące bo to on i jego rzad sprawują władzę, a w związku z tym odpowiedzialność za nią. Gdyby to kobiety ze strajku piastowały najwyższe urzędy w państwie i jednocześnie organizowały manify z zadymami, no to może i moglibyśmy mieć tutaj jakieś pole do dyskusji. Cieszę się jednak iż nawołujesz do ujęcia i ukarania srogiego gnoma ogrodowego, wszyscy wiemy że mu się należy xD

"Nie podoba się? Zawsze można wrócić do siebie i tam sobie zasłaniać co się da."

_

No jak ktoś się urodził w Szwajcarii i przyjął islam to jest u siebie, bo jest obywatelem tego kraju. Ten projekt który ma być głosowany nie dotyczy radykalnych ruchów islamskich wspierających terroryzm, nie dotyczy imigrantów czy azylantów, dotyczy wszystkich - włącznie z obywatelami z dziada pradziada.

_

Jak wy prawicowe octówy jesteście takimi zwolennikami wielkimi zakazywania burek czy hidżabów, kwefów ird. z powodów bezpieczeństwa i poszanowani praw człowieka to ja proponuję w Polsce ZE WZGLĘDÓW BEZPIECZEŃSTWA i dla poszanowania podstawowego prawa człowieka do zdrowia i życia wprowadzić nakaz noszenia maseczek w nieskończoność. Nie tylko na czas pandemii ale także i później, tak jak jest w niektórych krajach azjatyckich - żeby zapobiec rozprzestrzenianiu się nowych epidemii oraz zdławić wysyp przeziębień i przypadków grypy. W końcu wszyscy wiemy, że takie okresowe zachorowania na grypę i katar są szkodliwe dla gospodarki i niebezpieczne dla zdrowia. A jak chce się czerpać korzyści z gospodarki no to trzeba się dostosować. Co na to powiecie? 😂

Ale monarchie MUSZĄ istnieć - przynajmniej ta hiszpańska dopóki nie odda nam złota które od nas pożyczyli xD

A zaszczepili już wszystkich Palestyńczyków? Tak pytam, dla kolegi...

Bardzo interesujące rozwiązanie :D

"A prawda jest taka że oni mają prawo protestować i wszyscy to prawo powinniśmy szanować al nawet bronić niezależnie od tego czy się z kimś zgadzamy czy nie"

_

Jak rozumiem al-quaida też ma prawo protestować i np. nawoływać do ścinania ludziom głów i też powinniśmy to szanować? Wolność słowa i zgromadzeń nie jest wolnością absolutną - ma pewne granice i tak mi się wydaje, że celowe wygłaszanie kłamstw i niepotwierdzonych badaniami naukowymi bredni które mogą narazić inne osoby na utratę życia i zdrowia to jest właśnie ta granica. Wolność wolnością, ale nie możesz sobie o tak po prostu wejść do teatru albo kina i zacząć drzeć ryja że się pali, wywołując panikę skutkującą stratowaniem przypadkowych osób kiedy nie było żadnego ognia.

Nawet gdyby się dusił i majaczył, nawet jakby przedawkował - TO CO TO MA DO RZECZY? Czy udzielanie pomocy osobie która przedawkowała narkotyki polega na zmiażdżeniu jej tchawicy kolanem? Nie jestem lekarzem ale ukończyłem kurs pierwszej pomocy i pierwszy raz słyszę o takiej procedurze xD

"przestańcie szerzyć ten głupi mit, że niska dzietność jest przez kwestie finansowe. Polska miała największą dzietność kiedy była najbiedniejsza"

_

Jeśli dużo było dzieci jak była bieda a jak jest bogacej to dzieci jest mniej to nie da się ukryć, że kwestia dzietności jest nieodłącznie połączoną z kwestią majętności, czyli z kwestią finansową. Ty to piszesz tak jakby w ogóle nie zachodził żaden związek między finansami a dzietnością. I to już drugi raz cię na tym przyłapuje bo prawie identyczny tekst wysmarowałeś ostatnio jak był artykuł o kwestiach dzietności z tymi samymi low IQ podpunktami.

Jeszcze jak! :D

śmieszki z tej radakcji xD

"To już idzie w złym kierunku."

_

Tak zgadzam się, to zaszło za daleko bym nawet powiedział. Studia filmowe zauważyły, że mogą tanim kosztem zrobić sobie głośną reklamę, żeby o nich mówiono 24h/dobe i doją prawicowe stuleje z łez (bo tylko prawicowi stulejarze, tacy współcześni odpowiednicy SJW sprzed dekady, się tym przejmują) jak nie przymierzając wymiona mlecznej krowy. 😂

"Są nieradykalne formy islamu? Bo naprzykład nie ma nieradykalnych form chrześcijaństwa."

_

To ciekawe stwierdzenie - obawiam się, że nauka w zakresie filozofii idei i religioznawstwa może mieć odmienne twierdzenie na ten temat. Pamiętaj młoda octówo - Wykop to nie jest naukowe źródło do czerpania wiedzy na temat religii. Gdybym z wypoku czerpał wiedzę na temat katolicyzmu to pewnie uważałbym, że każdy katoli razem z Rzeźnikiem z Tart, Bestią z Wadowic rozstrzeliwali polski jeńców w Katyniu i palili polskie wsie na Wołyniu xD

_

"Niezłe edgelordy z was. Jest mi jak najdalej do konserwatyzmu, ale istnieją pro-unijni konserwatyści i w miarę racjonalni chrześcijanie"

_

Obawiam się, że trochę mylisz pojęcia - ludzie o których piszesz to zazwyczaj LIBERAŁOWIE i CHRZEŚCIJAŃSCY DEMOKRACI (chadecja; tacy też liberałowie tylko bardziej centroprawicowi - upraszczając w bardzo dużym skrócie) lub chrześcijańscy socjaliści. To definitywnie nie są konserwatyści z politycznego punktu widzenia.

Z tego co czytałem o historii RFN to CDU i CSU to jest wszystko jedna wielka mafia. Aż dziw, że tylko 2 polityków przyłapali na szwindlach.

"Jedną i drugą propozycję zmian w prawie przedłożyła grupa związana z prawicową Szwajcarską Partią Ludową. Ponadto organizacja uznała głosowany zakaz za

"niebezpieczną politykę, która narusza prawa kobiet, w tym wolność słowa i religii"."

_

Mam uwierzyć, że jakieś prawicowej partii zależy na prawach kobiet i wolności słowa i religii? Coś czuje, że ktoś tu próbuje mnie oszukać poprzez "virtue signaling" xD

_

Ja rozumiem, że radykalne formy islamu takie jak wahabizm stoją w sprzeczności z wartościami europejskimi ale jak jakieś prawaki wycierają sobie ryja tymi samymi wartościami to wiedz że coś jest nie tak. Przecież konserwatyście wyznają tą samą ideologię co wahabici - czyli nienawiść do europejskiego systemu wartości 🤔

"Brak maski nie anuluje konstytucjonalnego prawa do wolności zgromadzeń "

_

Akurat ANULUJE xD W przypadku jeśli zgromadzenie stwarza poważne zagrożenie odpowiednie organa mogą podjąć decyzję o jego rozwiązaniu. Brak maski jest stwarzaniem zagrożenia dla zdrowia i życia innych ludzi. Nie znasz się na prawie a na filozofii idei to już w ogóle. Oczywiście - prawo do zgromadzeń nie jest anulowane permanentnie tylko okazjonalnie, z powodu wystąpienia zagrożenia jest chwilowo zawieszane, zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem - niemniej jednak twoje stwierdzenie jest nieprawidłowe. 😂

_

"to jest twoja prywatna subiektywna opinia "

_

Nie - to jest potwierdzony naukowo w badaniach fakt. Obiektywna prawda o rzeczywistości. Opinią to jest to co ty napisałeś.

_

Wciąż też nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie: czy np. organizacja terrorystyczna powinna mieć prawo protestować i nawoływać do zabijania niewiernych? To było proste pytanie tak/nie na które nie odpowiedziałeś w żaden sposób. Jestem ciekaw dlaczego 🤔

A gdzie miał pójść? Do TVP i zostać tam dumnym współpracownikiem jak Jaok? xD