Gdańsk: studentka w 2021 roku krzyczała "je*ać PiS" podczas protestów, została uniewinniona

Wczoraj do mediów ponownie wróciła

studentki medycy z Gdańska, która brała udział w

przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego

i została skazana za wykrzykiwane tam hasło

Kobieta pół roku po proteście otrzymała wezwanie na policję, gdzie dowiedziała się, że używała w miejscu publicznym słów nieprzyzwoitych. Pięć miesięcy później usłyszała z kolei wyrok nakazowy. Asesor sądowa

na karę grzywny w wysokości 50 zł za wykroczenie używania wulgarnych słów. Dziewczyna zdecydowała się jednak

Reprezentował ją prof. Michał Romanowski. We wrześniu 2023 roku asesor sądowy Jakub Zank uznał kobietę za

, jednak

Decyzja ta jednak ponownie nie usatysfakcjonowała studentki i jej pełnomocnika. Profesor Michał Romanowski wniósł

Wczoraj Sąd Okręgowy w Gdańsku

. Sędzia Anna Czaja stwierdziła, że po wyroku TK pole dyskusji na temat aborcji się zakończyło:

- Czasami dobra o ochronę ze sobą konkurują. Z jednej strony mamy to, co nazywa się obyczajnością publiczną, z drugiej swobodę wypowiedzi gwarantowaną Konstytucją RP. Sąd odwoławczy w realiach rozważanej sprawy tej swobodzie wypowiedzi przydał znaczenie większe - stwierdziła.

- Sąd pamięta tamte czasy i to, że większość obywateli, a zwłaszcza obywatelek, uważała, że problem ten został rozstrzygnięty niejako bocznymi drzwiami. Obywatele są ludźmi i mają prawo do oceny władz publicznych, do zajmowania stanowiska w ważkich dla nich sprawach, nawet jeśli forma tego przekazu może niektórych razić. Z drugiej strony można by się zastanowić, jak wyrazić tak silne i głębokie emocje - bezsilność, wściekłość, brak zgody. Obwiniona nie była w swoich reakcjach odosobniona - zauważyła.

Dodała, że w związku z tym kobieta miała prawo wyrazić wściekłość, krzycząc "Je*ać PiS":

- W większej grupie

na decyzję władzy publicznej. Zachowanie obwinionej

- podkreśliła w uzasadnieniu.

Wyrok sądu jest prawomocny.

Zobacz też: