Skoro Afgańczycy znajdują się na terytorium Białorusi, to znaczy, że są uchodźcami Białoruskimi(musieli ich przyjąć). Więc są uchodźcami pod opieką Białorusi, więc migracja tych ludzi jest nielegalna(Sami uchodźcy nie mogą się przemieszczać, zresztą jak i Białorusini po ostatnich zdarzeniach). No chyba, że są migrantami(np. ekonomicznymi). Nie wiem od kiedy prawo unii i konwencja genewska nakazuje wpuścić migrantów ekonomicznych.
Nagradzanie dodatkowe żołnierzy jest słuszne, ponieważ spotykają się z nagonką medialną i polityczną. Trzeba liczyć się z tym, że Ci ludzie wykonują rozkazy, a atakowanie ich za to jest nie na miejscu. Krytykujcie ludzi odpowiedzialnych za wydawanie rozkazu(np. Błaszczak), a nie ludzi które je wykonują(oczywiście w granicy rozsądku, niewpuszczanie ludzi do kraju nie jest stawianiem przeciwko obywatelom Polski np. pacyfikacja ludności).
Gość #1 - Nabycie broni w sposób nielegalny nie było dla tych ludzi przeszkodą, przeszkodą może być nabycie broni legalnie osób które chce napaść (zaatakowanie uzbrojonego człowieka daje do myślenia).
Gość #2 - No jak za zaostrzeniem przepisów. Szwajcarzy umieją się posługiwać bronią, bo mają do niej dostęp. Jak niby bez tego mieli się nauczyć jej używać.
Historia pokazała, że dostęp do broni dał Szwajcarii neutralność w czasie wojny(Niemcy nie chcieli atakować uzbrojonych Szwajcarów), a kto wie, jakby się potoczyło np. Powstanie Warszawskie, gdyby Cywile posiadali broń i umieli z niej korzystać.
Nie ma to jak mylenie kościoła z Chrześcijanami. To Kościół nadużywa prawa i to kościół jest ponad uprawniony, nie Chrześcijanie ogółem. Zgadzam się co do idei sprowadzenie kościoła na ziemię (Podatki, brak karalności itp.) natomiast nie zgadzam się z tym, aby wrzucać w to Chrześcijan (mimo że nim nie jestem). Tak się kreuję Wojnę Polsko-Polską i zarówno PiSowi jaki i KO jest ona na rękę.
Ah, klasyczny przykład opieprzania kelnera za źle przygotowane danie. Rozumiem, że można mieć wątpliwości co do wydarzeń o jakich mowa, ale atakowanie szeregowych żołnierzy za decyzje z góry jest niepoważne.
To, że Polska będzie zamykać ranking to było pewne, ale jestem pod wrażeniem jak Grecja i Włochy sobie dobrze poradziły(0,7% i 1% wzrostu). Nauczeni po ostatnim kryzysie?
Z jakiegoś powodu podbili Francję, Danię czy Holandię, ale nie Szwajcarię, zwłaszcza, że nie tylko była obok Niemiec, ale i Włoch? Cywile byli uzbrojeni, a geografia (góry) dawały Szwajcarii pozycyjną przewagę. Wymiana cywil-żołnierz się nie opłacała, jedynym wyjściem była neutralność dla obu stron.
Gość #1 - zakładam tak, bo jednak jeżeli ktoś planuje popełnić przestępstwo, to jednak się do tego przygotuję czyt. uzbroi.
Gość #2 - W Szwajcarii od niedawna tak jest, to fakt. Tylko podkreślam, w Szwajcarii każdy bronią umie się posługiwać, a nie byłoby tak, gdyby przepisy byłyby takie, jak w Polsce.