Narracja LPG i ludzie którzy ją wyznają, twierdzą iż jedyną drogą do przyszłości energetyki jest przestawienie produkcji prądu elektrycznego z paliw kopalnych na... gaz ziemny który w/g tych typów jakoby paliwem kopalnym nie jest (co jest nieprawdą) i jest "ekologiczny" (co jest nadinterpretacją). Znani są oni także z tego iż szkalują tradycyjną, sprawdzoną i zeroemisyjną energetykę atomową na każdym kroku.
Oj tam, oj tam, czepiacie się Jareczka xD On pewnie czy ta tą książkę w myśl maksymy "ZNAJ SWEGO WROGA" - musicie bowiem wiedzieć, że ta książka ma wymowę bardzo antyrządową, antynaukową, przeciwko prawom, porządkom, autorytetom - a przede wszystkim PRZECIWKO WŁADZY. Jaruś to WŁADZA, no to musi wiedzieć co tam szury w Szurii szurają. Ja przypomnę tylko że są co najmniej dwa ośrodki opozycyjne które są bardzo pozytywnie nastawione do zagadnień proepidemicznych, płaskoziemskich, antyszczepionkowych itd. Pierwszy to oczywiście Konfa, ale drugi to - żebyście się nie zdziwili - środowiska skupione wokół Władysława Frasyniuka (i czasami, ale tylko czasami, także Romana Giertycha) - wejdźcie na fanpage grupę tego pana i zobaczcie co tam ludzie za brednie czasami wypisują, polecam bo niezły ubaw ;-)
_
Jaruś jak przystało na Agamemnona Żoliborskiego, Pasterza Narodów i Lwa Warszawy trzyma rękę na pulsie. Po tym właśnie można poznać wielkiego wodza. Nawet jeśli jest karłem ;-)
"Wow, ale hardkor z Ciebie, co następne? Zaczniesz wrzucać ich zdjęcia na bloga?"
_
To nie jest głupi pomysł, karakany roznoszące potencjalnie zarazę należy piętnować społecznie no bo spałować chołoty ani pozamykać w obozach koncentracyjnych nie można. Aczkolwiek ciekaw jestem, czy covidosceptycy zgodziliby się zamieszkać w odosobnieniu na czas pandemii na duży stadionie, odizolowani od reszty społeczeństwa. Jeśli wirus naprawdę jest wymysłem jaszczuroludzi no to przecież nic nie powinno im się stać, co nie - żaden pojedyńczy, przypadkowy szur nie rozniesie wirusa po całym stadionie, prawda? xD
Nie wiem dlaczego wyciągasz akurat Chiny - liczba ludzi religijnych w Chinach jest olbrzymia, formalnie może to być sobie państwo rzekomego komunizmu z przymusową bezwyznaniowością ale są tam miliony jeśli nie miliardy ludzi wierzących w różne wyznania. Kiepski przykład.
_
Dobrym przykładem byłyby raczej bliskie nam Czechy - normalny, zdrowy i niereligijny kraj. Wkrótce dołączy do nich także Polska - dzięki usilnym staraniom kreatur pokroju Jędraszewskiego czy Ziobry. xD
Nie chcę rozmywać twojej bańki informacyjnej w której się kisisz jak ogóras ale wszystkie oficjalne poradniki nt. zachowania się w przypadku tzw. "active shooter" czy terrorysty z bronią strzelającego do ludzi w jakimś miejscu radzą aby uciekać, jeśli nie ma się gdzie to UKRYĆ SIĘ, ale jeśli i to jest nie możliwe - to ZAATAKOWAĆ NAPASTNIKA, najlepiej w dużej grupie.
_
Można dyskutować czy tłum zrobił mądrze goniąc osobę z bronią, bo hipotetycznie mogli się ukryć albo uciec - jeśli jednak podejrzewali, że mają do czynienia nie z członkiem straży obywatelskiej tylko z niezrównoważonym terrorystom - to zaatakowanie takiego potencjalnego napastnika w tłumie ma więcej sensu niż chowanie się czy ucieczka - jeśli chce się powstrzymać napastnika przed strzelaniem do przypadkowych ludzi. Być może kazdy z nich chciał być bohaterem jak na filmach i to było głupie z ich strony ale mogli nie wiedzieć z kim mają do czynienia - z niewinną osoba czy potencjalnym terrorystom, wiele osób w tłumie mogło nie być na początkowym miejscu zdarzenia gdzie doszło do zatargu między nim a protestującymi, zobaczyli gościa z bronią, błędnie założyli że to terrorysta i postanowili uniemożliwić mu zabijanie postronnych osób, choć typ wcale nie musiał mieć takiego zamiaru.
_
To rodzi pytania czy powinno się dopuszczać obywateli z bronią do swobodnego chodzenia sobie po ulicach bo co innego mieć broń do obrony własnego domu i rodziny a co innego paradować z karabinem maszynowym w pobliżu tłumu ludzi. Fundamentaliści dostępu do broni (w przeciwieństwie do racjonalnych zwolenników dostępu) zawsze wydają się pomijać tego typu właśnie sytuacje niedwuznaczności w swojej walce o jak największa liberalizację dostępności broni palnej. To zaś nie jest jedyna tego typu niedwuznaczna sytuacja powodująca problemy - w co najmniej kilku przypadkach strzelanin w USA dochodziło do podobnych nieporozumień. Pamiętam sprawę gdy policja przez przypadek zastrzeliła ochroniarza supermarketu który miał broń w rekach ponieważ na terenie supermarketu doszło do ataku terrorystycznego i ochroniarz strzelał do napastnika ale policja pomyliła go z terrorystą, zareagowała nerwowo (tak się akurat składa, że ochroniarz był czarnoskóry i zastanawia mnie czy byli by równie prędcy do strzelania gdyby był biały :P ) i zastrzeliła ochroniarza bo nie wiedzieli w pierwszej chwili czy to terrorysta czy nie. Także jeśli cała sprawa czegoś uczy to tego że tzw. "open carry" czy prawo do swobodnego paradowania sobie z karabinem po ulicach nie jest najmądrzejszym i najbardziej racjonalnym pomysłem xD
Jak nie lubie policji tak tym biednym krawężnikom, którzy muszą się przepychać z tymi brudasami roznoszącymi zarazę, serdecznie współczuję, bo najwidoczniej brytyjski odpowiednik MSWiA nie raczył nawet wyposażyć ich w jakiś lepszy sprzęt ochronny poza jednorazowymi maseczkami (a przydałby im się kombinezony Hazmat i maski przeciwgazowe do kompletu). Muszą się użerać z tymi charczacymi, plującymi i skrzeczacymi potencjalnymi ogniskami zakaźnymi na bardzo małej przestrzeni gdzie ludzie nie zachowują dystansu. Istnieje ryzyko, że wielu z nich może się zarazić, nawet umrzeć - zupełnie niepotrzebnie, bo wystarczyłoby, żeby protestujący założyli te cholerne maseczki.
_
Tak proepidemiczne zachowania powinny być traktowane jako forma terroryzmu bo to celowe, świadome narażanie innych ludzi na potencjalne zakażenia a twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innych ludzi :P
"czytałam na facebooku Pierydolę Stonoga , na youtube Anty stonoga i mam odmienne zdanie"
_
No widziałem te źródła i są one bardzo mało wiarygodne, jeśli pan Zbigniew Stonoga rzeczywiście ma jakieś brudy za uszami to żadne z tych źródeł nie przedstawia w wiarygodny sposób jakichkolwiek bezspornych dowodów na te brudy, co najwyżej poszlaki i domysły, trochę pomówień i argumentów o charakterze anegdotycznym ale to za mało :P
Ty to wiesz, ja to wiem - ale nie wiem czy wiesz, że właśnie tu leży pies pogrzebany. Jeśli ktoś chodził do dobrego liceum to być może wyniósł właśnie z tamtąd taką wiedzę i nie będzie szurem w dorosłym życiu. Problem jednak polega na tym, że z polską edukacją nie jest najlepiej, bo jest chronicznie niedofinansowana i ma przestarzały model nauczania. Nie każda szkoła średnia jest na tyle dobra, żeby tą elementarną wiedzę prawidłowo ludziom przekazać zaś reformy edukacji robione przez PO, PiS i ich poprzedników z AWS wcale temu nie pomogły wręcz zaszkodziły i dlatego mamy teraz wysyp płaskoziemców, antyszczepionkowców, kreacjonistów młodoziemskich i innej tego rodzaju szurii.
W/g szurów i płaskoziemców globalne ocieplenie, które jest po cześci odpowiedzialne za te pożary, to oczywiście mit, wymysł lewaGów, spisek Chin i Szorosza xD