To była bardzo fajna pozytywna akcja, która pokazała dobre oblicze polaków w sytuacji kryzysu. A teraz pytanie:

Dlaczego w jednym z największych i wcale nie takim znowu biednym kraju UE to raperzy i celebryci muszą chodzić "z tacą" żeby się system opieki zdrowotnej nie posypał? Dlaczego w ogóle była potrzeba robienia tej zbiórki, dlaczego żadna władza od dwóch dekad nie zadbała o to, żeby prawidłowo dofinansować system opieki zdrowotnej.

_

Bo to nie jest tak, że nie ma pieniędzy. Było 70 mln sasinówki (hot16challange zebrało 3,7 mln - porównajcie sobie te liczby), były 2 mld na TVP, ja już nawet nie chcę wspominać ile pieniędzy idzie na dotowanie Kościoła rok rocznie. Ile potrzebnego w dobie pandemii sprzętu można było za to zakupić? Ilu lekarzy i członków personelu medycznego wyszkolić i zatrudnić, żeby nie musieli uciekać za granicę?

"Ktoś mu zaproponował inwestycje, w dodatku mocno dotowaną to i w nią wszedł. Nie każdy ma dostęp do kartoteki policyjnej"

_

A to już nie ma tak, że każdy ma dostęp do rozumu?

Nie wydaje mi się pisowski trollu. Nikt nie lubi banksterów. Takich jak Morawiecki :P

Podoba mnie się sformułowanie "cyberpartyzanci" xD

"Alan Garten, prawnik Trumpa wysłał do redakcji dziennika oświadczenie, w którym podkreślił, że "

prezydent zapłacił dziesiątki milionów dolarów podatków rządowi federalnemu

, w tym miliony w podatkach osobistych od czasu ogłoszenia swojej kandydatury na prezydenta w 2015 r."."

_

No to fajnie ale niech pokaże dowody, że tak jest w rzeczywistości. Przecież do tego wystarczy tylko upublicznić zeznania podatkowe - czego Trump chyba do dziś nie zrobił :P

Najbardziej to szkodzi czarnej społeczności wojna z narkotykami, od wielu dekad zajadle broniona przez polityków prawicowych (i czasem niedoinformowanych lewicowych), gdzie wsadza się ludzi do więzień na długie lata, za handel lub posiadanie substancji które czasami są dziesięciokrotnie mniej szkodliwe od alkoholu. W tym samym czasie część skorumpowanych megakorporacji sprzedaje całkiem legalnie pochodne heroiny - jednego z najgroźniejszych narkotyków ever - w postaci różnych rodzajów opiatoidów całkowicie legalnie, wywołując uzależnienia i problemy u całych masowych populacji i mało komu spadł z tego powodu włos z głowy.

Takie są właśnie efekty niedofinansowania publicznej edukacji. Ci ludzie co głosowali za nie wzięli się znikąd, to jest ciemnota, wtórny analfabetyzm, ingorancja, strach. Wbrew pozorom to łatwo zwalczyć, trzeba tylko wyłożyć spore kwoty na publiczne szkolnictwo, tak, żeby było po 10-15 dzieciaków w klasach maks, nauczyciel, pomoc nauczycielska i odpowiednio wykwalifikowani fachowcy którzy zamiast zamieniać szkołę w polskie edukacyjne obozy zagłady będą w młodych ludziach rozpalać fascynację nauką. Bo tym radnym co głosowali za i wstrzymywali się od głosu nikt za młodu nie zaniósł kaganka oświaty, zapewne zanoszono im kaganiec oświaty, są ofiarami systemu edukacyjnego który wypuścił w świat ignorantów. To trzeba naprawić i to szybko bo za inaczej za 10-20 lat to będziemy mieli 50% gmin w kraju które będą Kraśnikami :P

"Powinien istnieć całkowity zakaz finansowania organizacji zagranicznym kapitałem".

_

Nie no spoko, niech będzie sobie zakaz taki ale skąd Ordo Siuris będzie wtedy czerpać kasę na działalność. Bynajmniej nie sugeruję, że dotychczas ciągli ruble z Kremla no bo w końcu sąd zadecydował, że o tej organizacji nie można pisać iż są utrzymywaną przez Moskwę bandą religijnych fundamentalistów xD

Cóż za fałszywy ekwiwalent od tych agrounionistów - nikt nie chce likwidować polskiego rolnictwa. Oczekuje się jedynie pewnych zmian mentalności w niektórych branżach związanych, dosyć luźno z rolnictwem a tu nagle podnosi się harmider ze strony rolników. Czyżby szersza populacja hodowców zwierząt rolniczych bała się, że następnym razem ktoś sprawdzi, czy zwierzęta (tj. krowy, konie, świnie, drób) na polskiej wsi są traktowane humanitarnie? Czy o to im się tak naprawdę rozchodzi bo wiedzą i boją się, że taka kontrola mogłaby ich postawić w raczej negatywnym świetle? xD

Kiedy ludzie w końcu zrozumieją, że takie rzeczy jak Poczta są USŁUGĄ PUBLICZNĄ a nie biznesem i nie mają na siebie zarabiać, mają dostarczać usługę wszystkim obywatelom RP, włącznie z miejscami gdzie np. prywatnym usługodawcom by się nie opłacało. To znaczy, że PP nie musi wykazywać zysków, ważne żeby nie miała strat. Może sobie zyski wypracowywać, ale nie za wszelką cenę :P

Czy to prawda, że ta gra promuje szkodliwe wzorce zachowań - takie jak np. wyrabianie w ludziach opinii, że kłamstwo i oszustwo popłaca? Osobiście nie grywam w takie popularne gry w które grają wszyscy więc nie byłem w stanie sprawdzić tego osobiście ale taką nietypową opinię zasłyszałem od kogoś kto grał i obserwował jak inni grają. Słyszałem też, że oryginalnie to był ponoć mod do minecrafta - z którego twórcy bezczelnie zerżnęli cały koncept kreatywny i szkielet mechaniki oraz dali inną oprawę graficzną. Z tym, że podkreślam - ja tylko tak słyszałem/czytałem - to mogą być niczym nie potwierdzone plotki hejterów, którzy będą hejtować xD

Podoba mnie się sformułowanie "cyberpartyzanci" xD

Bezcenne. :-)

Sorry, ale obaj kandydaci nie są jednakowo źli. Prosty utylitarystyczny rachunek zysków i strat przeprowadzony bez emocji chłodnym okiem sugeruje podejrzewać, iż wybór Bidena oznacza powrót do względnej normalności, którą znaliśmy z okresu urzędowania Obamy. Była to skorumpowana normalność, gdzie wciąż pozwalało się megakorporacjom robić co chce i toczyło wojny 10 frontach przy użyciu coraz większej ilości dron bojowych - niemniej jednak w porównaniu do tego co jest obecnie (czyli przytułek dla obłąkanych gdzie ktoś kto powinien być głową wolnego świata jest antynaukowym szurem) wciąż NORMALNOŚĆ. XD

Wojna to Pokój.

Wolność to Niewola.

Ignorancja to Siła.

_

Nepotyzm to Transparentność xD

Ale będzie jak zwykle pyskowanie, skrzeczenie i gulgotanie jak dorzynane indory, że w tym szerzej pojętym konflikcie ideologicznym to strona LGBT prowokuje (tak jak było ostatnio przy sprawie Margot), podczas gdy tutaj widać definitywnie, że to fundamentaliści religijni prowokują pierwsi. Zastanawiam się, czy oni zdają sobie sprawę, że w PL istnieje rzekomo kompromis aborcyjny - a ich działania de facto są zerwaniem tego kompromisu i skończą się czymś przeciwnym niż ci antryaborcjoniści chcą - tzn. legalizacją aborcji na życzenie, jeśli nie w tym to już w przyszłym pokoleniu :P

"ale przedsiębiorcy po to płacą czynsz aby zarabiać na lokalu bez przepędzania klientów kolejka bezdomnych."

_

Jeśli rzekomo ośrodek pomocy bezdomnym, który w założeniu nie istniej po to żeby bezdomnych utrzymywać w bezdomności tylko po to żeby im pomóc wyjść z bezdomności (czyli rozwiązać problem raz na zawsze, żeby potem jaśnie państwo obszarnicy nie musieli się krzywić na widok bezdomnych) rzeczywiście odstrasza klientów, to z pewną częścią społeczeństwa jest coś nie tak a właściciele hotelu tylko utrwalają tą patologię w tej części społeczeństwa zamiast jej przeciwdziałać. Utrwalają szkodliwe wzorce zachowań, stygmatyzują bezdomność, przez co trudniej jest pomagać bezdomnym wychodzić z bezdomności (żeby nie było bezdomnych) przez co problem bezdomności będzie się utrzymywał przez co SAMI SOBIE SZKODZĄ, jeśli rzeczywiście mają taki problem z bezdomnymi :P A mogli by nie mieć problemu gdy patrzyli na trochę szerszy obraz rzeczywistości niż tylko koniec swojego nosa. Śmiem twierdzić, że brak tym właścicielom hotelu cech przywódczych, zdolności strategicznego, długofalowego myślenia i smykałki do rozwiązywania nagłych problemów pod presją okoliczności. To zaś wróży z nich bardzo kiepskich biznesmenów, których biznesy niespecjalnie rokują sukces, w konsekwencji niby dlaczego miasto miałoby się przejmować ich uwagami, skoro nie potrafią prowadzić biznesu i nie będą w długofalowej perspektywie dostarczać miastu dochodów z podatków.

_

W ogóle już pominę kwestię tego, że w dzisiejszych czasach z PR-owego punktu widzenia takie zachowanie to już nie strzał w stopę ale strzał z dubeltówki prosto w usta w stylu Cobaina. Tera nikt nie będzie chciał odwiedzać ich hotelu ale z zupełnie innych powodów. Tylko, że tu znowu się kłania: brak zdolności strategicznego myślenia. Czy to już to słynne januszowanie polskiego biznesu czy nie? xD

Co jest? Kto w Kościele z IQ powyżej 80 ogarnął, że na obecnej trajektorii instytucja ta staje głównym powodem laicyzacji Polski? xD

Dzieci nie powinny uczestniczyć w polowaniach ponieważ broń to nie jest zabawka tylko narzędzie i to bardzo niebezpieczne dla użytkownika i otoczenia jeśli użytkowane bez odpowiedniego przygotowania, przeszkolenia i należytego szacunku. Z jakiegoś dziwnego powodu nie pozwalamy małym dzieciom prowadzić pojazdów mechanicznych nie wiem więc dlaczego mielibyśmy im pozwalać uczestniczyć w polowaniach. W Polsce oczywiście wszystko musi stać na głowie. Tylko zastanawiam się czy zawsze tak było czy to jest jakaś moda która przyszła do nas z USA czy też innego dzikiego kraju III Świata xD