To prawda, ale w tym przypadku ktoś aktywnie przyczynia się do tego rozkładu.

W przeszłości ludzie starali się raczdj zachować szczątki w jak najlepszym stanie (mumie Egipskie) lub zwyczajnie chowali w ziemi i "obracanie w pył" następowało samoistnie.

To są wszystko całkiem dobre argumenty, nie mówię nie.

Jednak zawsze mi się wydawało, że jeżeli zwierzęta karmimy np. warzywami to raczej tym "drugim sortem", czyli tym, czego my nie jemy.

Nie rozumiem też tej prostoliniowej zależności między wegetarianizmem, a zakończeniem światowego głodu. Będziemy rozdawać za darmo jakieś posiłki?

@20:11

Myślę, że można ze spokojem założyć, że przy większym spożyciu produktów roślinnych (i tym samym zmarginalizowaniu produkcji mięsa), ceny soczewicy i cieciorki poszłyby w górę. Za to jakość stopniowo by się obniżała.

Wielka szkoda, że coś takiego się dzieje. Niestety nie mamy na to zbyt dużego wpływu.

Europejczykom się wmawia, że ocieplenie klimatu powoduje picie napoju ze słomką, a w międzyczasie kraje azjatyckie zalewają rzeki plastikiem.

Takie jego zbójeckie prawo, żeby zamykać granice jak się Kremlowi podoba. Lepiej nawet, że wojsko raczej w defensywie niż odwrotnie.

Tego noe stwierdziłem w żadnym miejscu.

Z mojego doświadczenia psycholog/pedagog szkolny ogranicza swoją działalność do organizacji zbiórek makulatury i okazjonalnych ankiet na różne tematy.

Osobą wykształconą do reagowania na przemoc może być policjant lub prywatny ochroniarz.

Hostel interwencyjny? Na pewno znaleźliby się ludzie w potrzebie, którzy by skorzystali.

Jakieś specjalne stanowisko w szkołach? Tutaj obawiam się, że zostałoby to sprowadzone "pomocy" szkolnego pedagoga/psychologa (podobno to dwa różne stanowiska - widocznie równie użyteczne).

Jedyny zrealizowany postulat, parady, to wyłącznie tokenizm, ochłap rzucony ludziom zaangażowanym w LGBT.

Wychodzi, że kolejna grupa zostaje wykorzystana w imię wizerunkowych korzyści. Cóż za zaskoczenie.

Rzeczywiście 10 lat wydaje się długim czasem i należałoby to przemyśleć. Wyznaczony termin powinien pozwolić w tym przypadku na przebranżowienie.

Vacatio legis - tak, jak trzeba.

Od momentu wprowadzenia przepisu w czeskich marketach będzie pewnie można zakupić jaja z zagranicznego chowu klatkowego, ponieważ będą tańsze. Ot, gest bez większego znaczenia.

W morzu przewin tego rządu załatwienie córce bezpłatnego stażu to nic. Dobrze, że nie biluduje elektrowni atomowej.

No cóż, niektórym taki sposób pochówku będzie odpowiadał. Nasuwa się skojarzenie z "Nowym wspaniałym światem", gdzie z ciał zmarłych odzyskiwano cenny fosfor.

Ciekawe czy z czasem się to powszechnie przyjmie.

Czyż nie jest tak, że zwierzętami jedzą co innego niż my? Zdaje się, że człowieka mogą nie zadowolić chwasty z pola ryżowego. Trzeba by zatem rozpocząć uprawę roślin zjadanych przez nas na większą skalę. Już teraz trwa wycinka lasów pod uprawę pysznego awokado.

Zresztą skoro w tym momencie popyt na mięso jest duży to czemu nie jest tańsze niż warzywka?

Nie rozumiem zupełnie czemu ludzie upychają pieniądze w takie ekonomiczne wymysły. Jak ktoś może w ogóle uznać to za dobry pomysł?

Szczególnie biorąc pod uwagę dotychczasowe przekręty, które objawiły się w tym kraju. Słowo "przekręt" kojarzy mi się najmocniej z kreskówką "Ed Edd n Eddy". Przy czym Edki byli bardziej wiarygodni niż ci nasi biznesmeni.

W dobie zamieszania wokół wirusa? Związanego z tym kryzysu ekonomicznego? Rosnącej inflacji i coraz to nowszych podatków?

Tak, uważam, że to temat zastępczy, który ma odciągnąć uwagę od wyżej wymienionych.

W sprawie zwierząt mogą mieć niepopularną opinię, ale chyba wszyscy możemy się podpisać pod tym ostatnim fragmentem wypowiedzi.

Nie myślałem nigdy, że będę miał nadzieję, że Suski ma rację. Zaskakujące jest "Suski ma rację" w ogóle może wystąpić jako zdanie.

Nasi posłowie mogliby pokrzyczeć na bardziej istotne tematy skoro już tam siedzą.

Na przykład na tematy nie-zastępcze. Jest o czym.

Nie rozumiem komu wadzi vacatio legis. Zawsze powinien być zostawiony czas na dostosowanie się do nowych przepisów.

Wielu osobom nie leży hodowla zwierząt futerkowych - można zmienić, tak działa demokracja. Dlaczego jednak mamy wprowadzać nagły chaos w dziedzinach będących tematem bieżących społecznych dyskusji?

To jest telewizja, która wreszcie odpowiada swoim poziomem suwerenowi. Pseudopatriotyczne seriale, Zenek i "prawda" (przecież propagandy nie ma). Liczy się przecież zdanie większości.

Nie to, żebym bronił jakoś Konfy, ale wydaje mi się, że to jednak ugrupowania skrajnie odmienne.

Pisowcom bliżej do PRL 2.0 niż skrajnej prawicy (pomijając "krzyż w zębach").